Увійти


Кримінал «Посольства Божого»-ч.9

Кримінал Посольства Божого ч.9Розтаємнена інформація.

Розгляд у судових засіданнях кримінального провадження щодо Олексюк Лесі Романівни у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, Олексюка Олександра Олександровича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України, Ревка Романа Степановича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України, Лардугіна Сергія Володимировича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України,внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013150010000837 від 16.11.2013 року  закінчено. В матеріалах справи знаходиться чималий пласт розтаємненої інформації за наслідками проведених негласних слідчих(розшукових) заходів,  частину з якої пропонуємо ознайомитись читачам.

«Стосовно Лардугіної Олени Володимирівни, 06.04.1977 р.н., зареєстрованої за адресою м.Львів. вул..Наливайка, 9 , кВ.7. Встановлено, що вона проживає разом з чоловіком Лардугіним Сергієм Володимировичем у вказаній адресі».

ПРОТОКОЛ про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії.

Стосовно Лардугіної Олени Володимирівни, 06.04.1977р.н., проживає в м.Львові, вул.Наливайка, 9 кв.7, що використовувала мобільний телефон з абонентським номером 093-147-56-92 отримано інформацію:

17-25 год.

Вих. № 063-562-39-56(співрозмовник Юля) Лардугіна О.В.  під час розмови повідомляє Юлю що арештована Леся Романівна і потрібно терміново зібрати 150 тис. грн. Також вона дає вказівку Юлі- «Завтра потрібно сказати, хто скільки дає і до Гірняка дозвонитись. В тебе є його телефон?(Юля диктує телефон Гірняка- 093-753-92-66.

17-27 год.

Вих. 063-562-39-56(співрозмовник Юля). Лардугіна повідомляє, якщо арештували (її- Лесю) то всіх інших напевне теж. Юля запитує у Лардугіної, що з пастором Саша? А потім Лардугіна знову просить Юлю допомогти зібрати кошти, поговорити з людьми. Обіцяє, що Київ теж поможе, але потрібно зібрати конкретну суму з регіонів.

Заслуговує на окрему увагу розмова Лардугіної О.В. з пастором Сендей Аделанжем 25.07.2013р. :

А. Доброе утро.

О.В. Доброе утро пастер Сандей.

А. Как вы держитесь?

О.В.- больше занимаемся по делу. Встречалась с адвокатом которого Леся Романовна рекомендовала. Сказали ему, что мы окончательного решения не принимаем. Через два часа примем решение и скажем, что лучше сделать. По заставе взяли счет и ищем человека, который должен быть не из нашего окружения и иметь доходы. Потому, что есть такой момент, что потом в судовом порядке могут наложить арест на эту заставу в честь погашения борга. А нам это абсолютно не нужно. Зачем лишние какие-то растраты делать.

А.Твой муж Сергей что-то подписывал.

О.В.- Мой муж в КПЗ вместе со всеми. Они по отдельности сидят. По адвокатам вопрос решаем с Аленой Геннадиевной, примем общее решение. Слабое место всегда был Рома Ревак. Потому, что Рома делает то, что считает нужным. Что он там будет говорить, это нужно будет, не знаю, как с ним общаться.

А Тогда нужно, чтобы был один адвокат общий для всех. Чтобы он не нарасказывал.

О.В.- Рома будет рассказывать независимо какой будет адвокат. Это уже проверено годами.

А.- Но зато этот адвокат будет знать, что он говорит и будет защищать остальных от того, что он говорит. Нужно контролировать ситуацию.

О.В.- Я спрашивала по адвокату. Его зовут Фома Васильевич. Но он не может вести четырех, это ему за много. Он занятый человек. Один из лучших адвокатов Львова. Он говорит, что козла отпущения будут делать. Считает, что основанием для того, чтобы разбить дело, это то, что они пострадавшие точно такие же, как и те, которые написали. Они свою квартиру заложили-потеряли. Они тоже какой то кредит брали- потеряли. У них доказательной базы нет. Они ничего доказать не могут.

А.- Зачем нам его брать, если он столько лет не может освободить «доктора». Нам лучше найти человека который имеет концы. Он ничего не гарантирует.

О.В.- Во Львове есть единственный такой адвокат который решает.

А. –А твой Сергей что-то подписывал?

О.В.- Сергей, документы, да. Он подписывал договора позыки. Но они были в цивильно-правовом характере. Человек добровольно там, ну Вы понимаете. Это есть договор официальный. Никто никого не обманывал. Мы приносили документы, что у нас не было умысла. Умысел доказать не возможно.

А .- Твой как себя ведет?

О.В.- Мой ведет себя хорошо.

Висновок який можна зробити? Саме головне те, що слідство і суд мали змогу переконатись в тому, що дії обвинувачених по справі носили організований характер.

Спеціально не будемо давати жодних коментарів, кожен читач може зрозуміти зміст розмови і прийти до певного висновку сам.

Продовження буде.

 

Львівське відділення ВГО

«Журналісти проти корупції»

Жуков О.С.

Overall Rating (0)

0 out of 5 stars
  • Комментарии не найдены

Оставьте свой комментарий

Оставить комментарий от имени гостя

0
Your comments are subjected to administrator's moderation.
Автор : btamedia press

На сайті

На сайті 6 гостей та відсутні користувачі

Останні користувачі

  • Sevenday
  • Klaminal
  • feduashval
  • MarioRep
  • janizenxiaZet

Статистика

Користувачі
502
Статті
280
Перегляди статей
237117