Увійти


Таємниці Кам’янка-Бузького «Триумвірату» (Два різні обвинувальні акти з одного кримінального провадження?)

Кам Бузький суд30.04.2015 року до Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області надійшли два обвинувальні акти у одному кримінальному провадженні № 12015140220000293 від 11.04.2015 року.

                Суддя Бакай І.А. 30.04.2015 року за наслідком розгляду обвинувального акту № 12015140220000293 від 11.04.2015 року про обвинувачення Гадини А.І. у вчинені кримінального правопорушення передбаченого  ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України постановила ухвалу по справі № 446/943/15 про призначення підготовчого  судового засідання у цьому кримінальному провадженні на 05.05.2015 року.

 Суддя Костюк У.Я. 30.04.2015 року за наслідком розгляду обвинувального акту № 12015140220000293 від 11.04.2015 року відносно Нездійминоги Ю.М. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України постановила ухвалу по справі № 446/945/15 про призначення підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні  на 05.05.2015 року.

Як же так сталось, що за одним номером кримінального провадження у прокуратурі  Кам’янка-Бузького району склали два обвинувальних акти на різних осіб? Що прокурорам бракнуло  цифр у номерах кримінального провадження? Чи можливо це було задумана багатоходівка для «відмазування» винної особи від криміналу?

З огляду на викладену та наявну інформацію до суддів ніби-то претензій немає?! Так виглядає, що прокуратура навмисно направила до Суду два обвинувальних акти за одним номером кримінального провадження!!!

                Як же  розвивались події далі?

У встановлену  ухвалою Суду дату  по справі № 446/943/15 підготовче судове засідання не відбулось. І взагалі не відомо, хто,  коли і,  у який спосіб призначав до розгляду судову справу № 446/943/15, адже у РЕЄСТРІ знаходяться два судові рішення проголошені однією датою:

-ухвала про проведення підготовчого судового засідання від 12.06.2015року  по справі № 446/943/15   та  вирок по справі  № 446/943/15 від 12.06.2015 року.

Як таке може бути? Невже суддя Бакай І.А. навчилась таким премудрим фокусам  у цирку?А для чого тоді існує ст.314 КПК України? Як суддя Бакай І.А. спромоглась  провести підготовче судове засідання 12.06.2015 року   у відсутність прокурора, обвинуваченого та потерпілого, а саме судове засідання 12.06.2015 року  по розгляду кримінального провадження, з проголошенням вироку,  за їх участі?  Знову «фокуси»? Що це- фальсифікація судового рішення?

13.06.2016 року суддя Бакай І.А. відкрила  провадження  за розглядом подання начальника Кам’янка-Бузького РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про звільнення від покарання  Гадини А.І.

Знову в мене виникає запитання, чому  ці матеріали були скеровані судді Бакай І.А.?  Хіба її не стосується вимога ч.3 ст.35 КПК України про заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали? Дивним чином виглядає ця судова справа(одне кримінальне провадження на дві судові справи, обвинувачений по справі притягувався до відповідальності за тяжкий злочин- отримав мінімальний строк покарання та й ще з іспитовим строком, а через рік ця ж суддя Бакай І.А. звільнила засудженого від покарання взагалі)? Які думки виникають з цього приводу? Замовлення? Договорняк?

                У судовій практиці , на мою думку, не може бути випадковостей!!!  Невже все викладене випадковість, збіг певних обставин?

А що ж відбулось по справі № 446/945/15 у судді Костюк У.Я.?

12.05.2015 року відбулось підготовче судове засідання у кримінальному провадженні  № 12015140220000293 по обвинуваченню  Нездійминоги Ю.М., яким справа до розгляду призначена на 15.05.2015 року. У вказану дату обвинувачений у судове засідання не з’явився(в мене виникло запитання- чому суддя призначила розгляд справи через три дні після  неявки обвинуваченого- яким чином він мав би бути попереджений , що  наступне судове засідання відбудеться 15.05.2015 року)? У цьому судовому засіданні суддя Костюк У.Я.  ухвалила доставити приводом обвинуваченого на наступне судове засідання. 09.06.2015 року  суддя Костюк У.Я. постановила вирок по справі № 446/945/15, яким  Нездійминога Ю.М. був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.358 КК України і йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 680 грн. Найцікавішим виявились  відомості викладені у мотивувальній частині тексту вироку:

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об'єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12014140220000856.

Таким чином, мабуть читачі зрозуміли, що  згаданим вироком Нездійминога Ю.М. теж незаконно притягнутий до кримінальної відповідальності. У всіх попередніх судових рішеннях фігурує кримінальне провадження № 12015140220000293 від 11.04.2015 року, а у вироку вказано, що  докази  винуватості його у вчиненні кримінального правопорушення знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12014140220000856? Це, що теж «фокуси», але вже  судді Костюк У.Я. ? То, що ж ми маємо у будинку в м.Кам’янка-Бузька по вул.Незалежності, 29  біля районної держадміністрації- Державний  цирк з «суддями-циркачами- шахтарями» , чи Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області?  Викладена вище інформація дає підстави  підозрювати їх , що вони, мабуть, ще й  вчились у закладах циркового мистецтва? Скільки суддівсько-прокурорсько-поліційних «фокусів» мною виявлено і  згадано у публікаціях? А скільки ще попереду?

А тепер знову повертаємось до Кам’янка-Бузької прокуратури- той хто  з прокурорів  в школі полюбляв хімію і мріяв стати  «хіміком»- так «нахімічив» з обвинувальними актами, що й суддів підставив? А може  у цих справах і є класичний приклад таємниць «тріумвірату»- кожен  вніс свою частку «хімії та цирку»?

Що ж, можемо трохи посміятись - «хіміки, циркачі » у правоохоронній системі?

Журналіст О.С.Жуков

Загальний рейтинг ($ s)

$ s з 5 зірок
  • Немає коментарів

Залиште Ваші коментарі

Залишити коментар в якості гостя

0
Ваші коментарі можуть бути редаговані адміністратором.
Автор : btamedia press

На сайті

На сайті один гість та відсутні користувачі

Останні користувачі

  • Троценко - Добрянська Ольга
  • FumesothFet
  • Vasya
  • Sevnday
  • Sevenday

Статистика

Користувачі
506
Статті
424
Перегляди статей
415079

Лічильник