Увійти


Кам’янка-Бузький районний суд

  • В чому полягає парадоксальність Камянка Бузького районного судуУважно кілька разів перечитав Закон України «Про доступ до судових рішень» від 2006 року, яким суддів зобов’язано вносити до Єдиного державного реєстру судових рішень електронні копії судових рішень у строго визначені строки. У цьому Законі всім громадянам України гарантований вільний доступ до електронних судових рішень у згаданій державній системі (ЄДРСР), який суддями і порушується. У цьому документі жодного слова немає про те, що цей Закон може порушуватись самими суддями, хоч і передбачена відповідальність за його порушення.
  • Недбальство чи умисні дії члена ВРП по приховуванню кримінальних злочинівЯ вже згадував у попередніх публікаціях, що станом на 08.08.2019 року у ЄДРСР знаходиться «дірка від бублика» у кількості 261 судових справ, по яких у РЕЄСТРІ немає жодного судового рішення (із загальної кількості опрацьованих 1000 справ за 2013 рік), що не направлені Кам’янка-Бузьким районним судом Львівської області з 2013 року до адміністратора РЕЄСТРУ (більше шести років). Як, Ви розумієте, якщо немає судових рішень по справі, то і немає прізвища судді, що вчинив таке порушення Закону.
  • Бездіяльність не може бути вічноюВраховуючи те, що Вища рада правосуддя (цьому органу по її справах імпонує інша назва) систематично не реагує на мої публікації, звернення, скарги щодо системних порушень Закону України «Про доступ до судових рішень» з боку відомих суддів Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області, вирішив звертатись за пошуком справедливості до Президента України оскільки всі інші державні установи та правоохоронні органи гнилі та корумповані і нездатні вирішити будь-яке питання, особливо щодо наведення порядку в роботі з електронними копіями судових рішень.
  • Бездіяльність недбальство суддів та як наслідок шокуючі за змістом судові рішення відомого судуБездіяльність Вищої ради правосуддя, ВККСУ, Ради суддів України, іх корумпованість та корпоративна « сліпа» солідарність, щодо порушень вимог Закону України «Про доступ до судових рішень» з боку окремих судів та суддів проявляється, як лакмусовий папірець у судових рішеннях Єдиного державного реєстру судових рішень. Знову повертаюсь лицем до Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області- безмежне джерело інформації щодо видів та форм зловживань «еліти» цього суду. Вже впродовж кількох років пишу про цей суд (зловживання службовим становищем з боку суддівського «дуету» - суддів Бакай І.А. та Самсіна М.Л.) до різних інстанцій і у Інтернеті- як горохом об стінку! Невже все, що мною написано неправда? Чому, ні Рада суддів,ні Вища рада правосуддя, ні Вища кваліфікаційна комісія суддів не реагує на кричущі порушення Закону з боку цієї «пари».
  • ВРП не знає що робити з суддею Камянка Бузького районного суду Бакай ІСкільки ще публікацій можна написати про порушення вимог Закону з боку суддів Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області? Таке запитання я задав сам собі. І сам собі надаю відповідь- рівно стільки, скільки буде таких порушень виявлено. А тепер уявімо, що таких порушень є кілька сот. Значить кілька сотень буде таких публікацій? Сам так.
  • ВРПЩе не минуло тижня після останньої публікації про бездіяльність Вищої ради правосуддя під назвою «Бездіяльність Вищої ради правосуддя = 400 зниклих справ у Кам’янка-Бузькому суді?», а ці відомості вже є застарілими. Отже після цієї публікації мною опрацьовано ще 500 судових справ (всього 2000) і станом на дату підготовки цієї публікації у Кам’янка-Бузькому районному суді Львівської області вже налічується 500 судових справ за 2013 рік, по яких до РЕЄСТРУ не внесено жодного судового рішення.
  • Гласність та публічність правопорушень з боку суду під забороноюУ 2018 році мною до Львівського окружного адміністративного суду було подано ряд позовів щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень- Старояричівської сільської ради. Спори виникали у зв’язку з невиконанням згаданою стороною публічно-владних управлінських функцій сільської ради, щодо ненадання інформації за журналістські запити у відповідності до вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації».
  • Знову суддя Бакай І.А. порушує законЖитель с.Прибужани Кам’янка-Бузького району Львівської області Олексевич Р. В. звернувся до мене зі скаргою на дії службових осіб місцевої поліції та Суду, надав відповідні пояснення та документи.
  • ВРПУ травні 2019 року звернувся до Вищої ради правосуддя із скаргою на незаконні дії судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області Самсіна М.Л., щодо притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності. Підставою для написання скарги послужили копії судових рішень цього судді, внесених до ЄДРСР по справі № 446/64/17.
  • Нарешті дочекались свята Камянка Бузький суд оприлюднив 181 судове рішення за 2013 рікОсь і сталось, чого так довго чекали громадяни. Нарешті Кам’янка-Бузький районний суд «розродився» судовими рішеннями по справах за 2013 рік. Це скільки часу, нервів, праці довелось докласти журналісту, щоб заставити суддів Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області віддати громадянам України свої «борги», виконати вимоги Закону, свої службові обов’язки та оприлюднити приховані від загалу судові рішення.
     
    Саме сьогодні, 17.09.2019 року, при перевірці РЕЄСТРУ встановлено, що Кам’янка-Бузький районний суд оприлюднив перші 181 судові рішення (з 627 відсутніх) по дуже «бородатих» справах.
  • Чому вища рада правосуддя знову затягує розгляд скаргиУ Законі України «Про Вищу раду правосуддя» вказано - «Вища рада правосуддя - є колегіальним, незалежним конституційним органом державної влади та суддівського самоврядування, який діє в Україні на постійній основі для забезпечення незалежності судової влади, її функціонування на засадах відповідності, підзвітності перед суспільством, формування доброчесного та високопрофесійного корпусу суддів, додержання норм Конституції і законів України, а також професійної етики в діяльності суддів і прокурорів».
  • Невже суддя Кравців О.Р. обдурив журналіста04.11.2019 року у Львівському окружному адміністративному суді під головуванням судді Кравціва О.Р. розпочалось слухання адміністративної справи за позовом журналіста ІА «Журналісти проти корупції» до Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області щодо визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
  • По третьому колуСкільки ще кругів журналістсько-запитових звернеь до Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області потрібно намотати журналісту, щоб нарешті всі судові рішення по судових справах за 2013 рік були направлені до РЕЄСТРУ? В мене вже виникла підозра, що потрібно платити суддям за цю роботу. Скільки коштує внесення до РЕЄСТРУ одного судового рішення? Мабуть, за 2013 рік буде коштувати дорожче? Один-два долари США? Може більше?
  • Позовна заява до суду на суд1
     
    У недавніх своїх публікаціях в Інтернеті під назвою:
    згадував про систематичні порушення вимог Закону України «Про доступ до судових рішень» з боку суддів Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області, які впродовж більше шести років приховують (до цього часу не направили до РЕЄСТРУ) електронні судові рішення у понад 600 судових справах, відкритих ще у 2013 році.
  • Порушники закону працюють у Камянка Бузькому районному суді на ЛьвівщиніОтже, досліджуючи тему порушень Закону України «Про доступ до судових рішень» знову звернув увагу на Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області. Чому, саме на цей суд? Та тому, що вже впродовж приблизно п’яти років судді цього суду ігнорують вимоги згаданого Закону і не вносять до РЕЄСТРУ всі електронні копії судових рішень. До яких державних установ я тільки не звертався, щоб примусити суддів цього суду виконувати покладені на них законом обов’язки, щодо своєчасного внесення до РЕЄСТРУ електронних копій судових рішень. Нічого не допомагає! Таке враження, що судді навмисно ігнорують цей Закон, щоб доказати свою зверхність перед Законом, що вони не збираються його виконувати, заручившись, мабуть, підтримкою членів Вищої ради правосуддя. Можливо, я помиляюсь у цьому, але періодично-систематичний моніторинг судових рішень згаданого Суду, внесених до РЕЄСТРУ у 2010, 2011, 2012 та 2013 роках показує, що десятки і сотні судових рішень залишаються невнесеними до РЕЄСТРУ. Чому? Що заважає це зробити? Або, чому приховують від оприлюднення ці рішення? Можливо в них криються порушення Закону?
  • судОтже, 04.11.2019 року у Львівському окружному адміністративному суді розпочалось слухання справи за позовом журналіста до Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області про визнання дій протравними та зобов’язання вчинити дії. Нагадаю читачам, що предметом спору є порушення цим Судом вимог Закону України «Про доступ до судових рішень» і не направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень впродовж більше шести років електронних копій судових рішень за 2013 рік.
  • Скільки коштує сумлінність чесність і неупередженість члена ВРП частина друга05.05.2019 року у відповідності до вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та на підставі п.2 ч.1 ст.106 цього ж Закону на адресу Вищої ради правосуддя скерував скаргу, щодо дисциплінарного проступку судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області Самсіна Маркіяна Леоновича, вчиненого ним при розгляді кримінальної справи № 446/661/17. Суддею Самсіним М.Л. вчинено дії щодо «безпідставного затягування або невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом, зволікання з виготовленням вмотивованого судового рішення, несвоєчасне надання суддею копії судового рішення для її внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень».
     
    При розгляді згаданої справи суддя Самсін М.Л. порушив вимоги ч.3 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» і направив судові рішення до РЕЄСТРУ з порушенням встановлених строків від одного місяця до двох місяців. Згаданою скаргою просив притягнути суддю Самсіна М.Л. до дисциплінарної відповідальності.
  • Скільки коштує сумлінність чесність і неупередженість члена ВРП частина друга07.05.2019 року у відповідності до вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та на підставі п.2 ч.1 ст.106 цього ж Закону на адресу Вищої ради правосуддя скерував скаргу, щодо дисциплінарного проступку судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай Іванни Анатоліївни, вчиненого нею при розгляді кримінальної справи № 446/328/17. Суддею Бакай І.А. вчинено дії щодо «безпідставного затягування або невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом, зволікання з виготовленням вмотивованого судового рішення, несвоєчасне надання суддею копії судового рішення для її внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень».
     
    При розгляді згаданої справи суддя Бакай І.А. порушила вимоги ч.3 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» і направила судові рішення до РЕЄСТРУ з порушенням встановлених строків. Згаданою скаргою просив притягнути суддю Бакай І.А. до дисциплінарної відповідальності.
  • ВРП02.05.2019 року у відповідності до вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та на підставі п.2 ч.1 ст.106 цього ж Закону на адресу Вищої ради правосуддя скерував скаргу, щодо дисциплінарного проступку судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області Самсіна Маркіяна Леоновича, вчиненого ним при розгляді кримінальної справи № 446/1228/16-к. Суддею Самсіним М.Л. вчинено дії щодо «безпідставного затягування або невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом, зволікання з виготовленням вмотивованого судового рішення, несвоєчасне надання суддею копії судового рішення для її внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень». При розгляді згаданої справи суддя Самсін М.Л. порушив вимоги ч.3 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» і направив судові рішення до РЕЄСТРУ з порушенням встановлених строків від одного місяця до 4 місяців і 22 дні. Згаданою скаргою просив притягнути суддю Самсіна М.Л. до дисциплінарної відповідальності.
  • Чому суддя Бакай І.А. надає неправдиву інформацію на запити04.07.2019 року мною на адресу Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області скеровано журналістський запит, у якому я просив Суд повідомити причини порушення вимог Закону України «Про доступ до судових рішень» та невнесення до Єдиного державного реєстру судових рішень (станом на дату подання запиту) судових рішень по справах за 2013 рік.

На сайті

На сайті 257 гостей та відсутні користувачі

Останні користувачі

  • Троценко - Добрянська Ольга
  • FumesothFet
  • Vasya
  • Sevnday
  • Sevenday

Статистика

Користувачі
506
Статті
599
Перегляди статей
603289

Лічильник