Увійти


Кам’янка-Бузький ВП

  • За намахування голови РДА доведеться відповідатиУ недавній публікації під назвою «Чому Кам’янка-Бузька поліція «намахує» голову РДА?» я вже згадував про обставини відкриття кримінального правопорушення за ст.358 КК України з приводу підроблення документів Старояричівської сільської ради і про те, як керівництво Кам’янка-Бузького ВП «зреагувало» на заяву журналіста з приводу вказаних кримінальних порушень, що Кам’янка-Бузькою райдержадміністрацією була скерована до згаданого правоохоронного органу для розгляду та внесення відомостей до ЄРДР.
  • Знову фальсифікація документів у Львівському ДБР 1
    У недавніх публікаціях під назвою «Вас ще не викликали на допит у ДБР»?, «У Львівському ДБР фальсифікатор?» я вже згадував про обставини виклику журналіста на допит до цієї державної установи та неявки на допит слідчого ДБР Антошка М.І.(???), про внесення завідомо неправдивих відомостей згаданим слідчим до постанови про закриття кримінального провадження, щодо незаконних дій службових осіб Кам’янка-Бузької поліції, які зловживаючи службовим становищем приховують від досудового розслідування кримінальні правопорушення, вчинені службовими особами Старояричівської сільської ради у земельних питаннях.
  • Знову суддя Бакай І.А. порушує законЖитель с.Прибужани Кам’янка-Бузького району Львівської області Олексевич Р. В. звернувся до мене зі скаргою на дії службових осіб місцевої поліції та Суду, надав відповідні пояснення та документи.
  • Прокурор Друзюк М. не знає законів України
     
    21.11.2019 року потерпілий Дмитренко І.В. скерував скаргу на порушення слідчим Кам’янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області Парієм А.В. вимог ст.41 КПК України під час досудового розслідування у кримінальному провадженні до Радехівської місцевої прокуратури. Суть порушення полягає в тому, що слідчий Парій А.В. в порушення вимог ст.41 КПК України без письмового доручення (в матеріалах справи його немає) доручив провести допит свідка у справі оперативному працівнику. Наголошую, що письмового доручення слідчого Парія А.В. для проведення допиту оперуповноваженим СКП Кам’янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області Лис Ю,А. свідка у кримінальному провадженні Ц.М.Я. не має, що свідчить про незаконність проведення згаданої слідчої дії.(Нагадаю читачам, що аналогічне порушення з боку слідчого Парія А.В. вже раніше фіксувалось мною при наданні ним письмового доручення для проведення слідчих дій дільничому інспектору Нетлюху М., яке було предметом розгляду службового розслідування).
  • Рішення дії чи бездіяльність слідчих Камянка Бузької поліції
     
    В кінці 2018 року був прийнятий Закон України «Про Дисциплінарний статут Національної поліції України», а Наказом МВС УкраЇни № 893 від 07.11.2018 року – положення « Про порядок проведення службових розслідувань у Національній поліції України». Чи, часто використовує цей Закон та Наказ керівництво обласної поліції?
  • Слідчий Парій А.В. Камянка Бузької поліції чекає на вбивствоВже вкотре доводиться згадувати про системні порушення вимог процесуального законодвства з боку слідчих Кам'янка-Бузького ВП. Вже? в цирку мавпу навчили б їздити на велосипеді, а слідчі Кам’янка-Бузького відділу поліції ніяк не можуть (не хочуть) виконувати покладені на них законом обов’язки щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
  • Чому знову порушником закону є слідчий Камянка Бузького ВП01.07.2018 року Залізничним відділом поліції за наслідком розгляду повідомлення журналіста про вчинене кримінальне правопорушення відкрито кримінальне провадження за ознаками ст.366 КК України, а матеріали були скеровані для проведення досудового розслідування у Кам’янка-Бузький ВП- слідчій Кушинській У.Я.
  • ЗАЯВА ЖУРНАЛІСТА ПРО ВЧИНЕННЯЗЛОЧИНУ ГЕНЕРАЛОМ СЕРЕДОЮ ДО ГЕНПРОКУРАТУРИ
     
    У недавніх публікаціях під назвою «Знову порушення закону у Кам’янка-Бузькій поліції, знову слідчі?», «Хто ще буде притягнутий до відповідальності у Кам’янка-Бузькій поліції?», «Службове розслідування чи службове підроблення поліцією Львова?», «Службове підроблення в поліції, як спосіб уникнення відповідальності?», «Чому генерал Середа В.В. не поважає права і свободи громадян України?» я вже згадував про ті системні порушення Закону, які чиняться у стінах Залізничного та Кам’янка-Бузького відділів поліції. Я назвав конкретні прізвища службових осіб цих «право….нних» органів, які ніяк не можуть призвичаїтись до вимог КПК України, щоб не порушувати його вимог і працювати на благо громадян України, а не на шкоду їм.
     
  • Залізничний та Камянка Бузький відділи поліції порушники конституційних прав та свобод людиниНещодавно слідчі Кам’янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області задоволили ряд клопотань потерпілих у кримінальних провадженнях, в тому числі і мого, якими забезпечили їх (моє) права брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення, щодо порядку проведення дії, які заносяться до протоколу.
  • Чи забезпечать дотримання законності у Львівській Поліції Київські посадовці НПУУ зв’язку з невиконанням керівництвом Головного управління поліції Львівщини вимог КПК України та ненаданням для ознайомлення матеріалів службового розслідування за фактами порушень службової дисципліни з боку слідчого Кам’янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області Парія А.В. сьогодні звернувся із скаргою до керівника Національної поліції України з проханням втрутитись у цей процес беззаконня, який творить зграя поліцейських чиновників області, в тому числі керівник слідчого управління Харченко Наталія.
  • Чому Камянка Бузька поліція намахує голову РДА12.03.2019 року звернувся до Кам’янка-Бузької райдержадміністрації із заявою з приводу кримінальних правопорушень з боку Старояричівської сільської ради, мова велась тільки про один протокол сесії сільської ради, який, на мою думку є підробленим і у більш, як 50 рішень ради внесені відомості, що не відповідають дійсності. При цьому я вказав у цьому документі конкретні порушення вимог чинного законодавства, вчинених службовими особами згаданої сільської ради та ознаки кримінальних правопорушень, за якими відомості мають бути внесені до ЄРДР.
    Цією заявою я просив Кам’янка-Бузьку РДА у відповідності до вимог ст.214 КПК України звернутись із відповідним повідомленням до Кам’янка-Бузького ВП за фактом вчинення службовими особам Старояричівської сільської ради кримінальних правопорушень для внесення відомостей до ЄРДР , проведення досудового розслідування та організації відповідного контролю за перевіркою цього повідомлення.
  • Чому знову порушником закону є слідчий Камянка Бузького ВПУ недавніх публікаціях мною згадувалось про порушення кримінально-процесуального законодавства працівниками Кам’янка-Бузького відділу поліції, яке полягало у тому, що допит свідка у кримінальному провадженні слідчим Парієм А.В. було доручено дільничому інспектору Нетлюху М.Я. Нагадаю, що свідком у цьому кримінальному провадженні був саме я, як журналіст ІА «Журналісти проти корупції».
  • Чому без пяти хвилин генерал поліції Віконський В.В. порушує закон24.10.2019 року мною наручно до канцелярії ГУ НП у Львівській області скеровано скаргу, адресовану начальнику ГУ НП у Львівській області на порушення вимог КПК України слідчою Кам’янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області Кушинською У.Я. та іншими працівниками поліції при досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12018140060002327 (зареєстрована за вх.№Ж-2274/оп). У цій скарзі я навів численні факти порушень вимог КПК України слідчою Кам’янка-Бузького ВП Кушинською У.Я., оперативним співробітником Кам’янка-Бузького ВП Микитою М.М., начальником слідчого відділу Кам’янка-Бузького ВП Бутою О.М. та заступником начальника слідчого управління ГУ НП у Львівській області Ткачиком А. при проведенні досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні.
  • Який запах має постанова слідчого Парія АЯк Ви міркуєте , шановні читачі, чи має запах документ? Так, на мою думку має, особливо тоді, коли вчитуєшся у його зміст і знаєш автора цього документа. Ось і в мене, після надходження на мою адресу листа від Кам’янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області (рекомендоване поштове відправлення № 8040021070867) та ознайомлення із цим документом виникло відчуття, що хтось зробив непристойність у моїй присутності, неприємний запах тхнув від цього документа(???) Чому так мені здалось? Ще й тому, що цей документ датований 03.10.2019 року, а скерований на мою поштову адресу тільки 15.10.2019 року. Ну і, що тут особливого? Звичайно нічого, тільки чому постанова про задоволення мого клопотання на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження від 03.10.2019 року ухвалена та надіслана на мою адресу після винесення постанови про закриття кримінального провадження, зразу, після того, як я залишив у Суді скаргу на цю постанову.

На сайті

На сайті 205 гостей та відсутні користувачі

Останні користувачі

  • Троценко - Добрянська Ольга
  • FumesothFet
  • Vasya
  • Sevnday
  • Sevenday

Статистика

Користувачі
506
Статті
630
Перегляди статей
642634

Лічильник