Увійти


Вища Рада Правосуддя

  • Бездіяльність не може бути вічноюВраховуючи те, що Вища рада правосуддя (цьому органу по її справах імпонує інша назва) систематично не реагує на мої публікації, звернення, скарги щодо системних порушень Закону України «Про доступ до судових рішень» з боку відомих суддів Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області, вирішив звертатись за пошуком справедливості до Президента України оскільки всі інші державні установи та правоохоронні органи гнилі та корумповані і нездатні вирішити будь-яке питання, особливо щодо наведення порядку в роботі з електронними копіями судових рішень.
  • Бездіяльність недбальство суддів та як наслідок шокуючі за змістом судові рішення відомого судуБездіяльність Вищої ради правосуддя, ВККСУ, Ради суддів України, іх корумпованість та корпоративна « сліпа» солідарність, щодо порушень вимог Закону України «Про доступ до судових рішень» з боку окремих судів та суддів проявляється, як лакмусовий папірець у судових рішеннях Єдиного державного реєстру судових рішень. Знову повертаюсь лицем до Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області- безмежне джерело інформації щодо видів та форм зловживань «еліти» цього суду. Вже впродовж кількох років пишу про цей суд (зловживання службовим становищем з боку суддівського «дуету» - суддів Бакай І.А. та Самсіна М.Л.) до різних інстанцій і у Інтернеті- як горохом об стінку! Невже все, що мною написано неправда? Чому, ні Рада суддів,ні Вища рада правосуддя, ні Вища кваліфікаційна комісія суддів не реагує на кричущі порушення Закону з боку цієї «пари».
  • Вища рада правосуддяЧитаю чергове рішення Вищої ради правосуддя (третя дисциплінарна палата у складі головуючого Худика М.П., членів Гречківського П.М., Овсієнка А.А., Щвецової Л.А., доповідача Мірошніченка А.М.) № 3471/3дп/15-18 від 14 листопада 2018 року «Про притягнення судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савіна О.І. до дисциплінарної відповідальності». Скаргу на дії судді Савіна О.І. під час здійснення правосуддя по справі № 486/219/17 до ВРП направила Южноукраїнська міська рада.
  • ВРП не знає що робити з суддею Камянка Бузького районного суду Бакай ІСкільки ще публікацій можна написати про порушення вимог Закону з боку суддів Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області? Таке запитання я задав сам собі. І сам собі надаю відповідь- рівно стільки, скільки буде таких порушень виявлено. А тепер уявімо, що таких порушень є кілька сот. Значить кілька сотень буде таких публікацій? Сам так.
  • ВРП
    Читаю черговий мотиваційний лист кандидата на посаду члена Вищої ради правосуддя - судді Голосіївського районного суду м.Києва Дмитрук Наталії Юріївни. Зокрема вона вказала наступне:
  • ВРПЩе не минуло тижня після останньої публікації про бездіяльність Вищої ради правосуддя під назвою «Бездіяльність Вищої ради правосуддя = 400 зниклих справ у Кам’янка-Бузькому суді?», а ці відомості вже є застарілими. Отже після цієї публікації мною опрацьовано ще 500 судових справ (всього 2000) і станом на дату підготовки цієї публікації у Кам’янка-Бузькому районному суді Львівської області вже налічується 500 судових справ за 2013 рік, по яких до РЕЄСТРУ не внесено жодного судового рішення.
  • ВРПУ списку членів Вищої ради правосуддя вказано, що секретарем Третьої Дисциплінарної палати є Мамонтова Ірина Юріївна (має другий кваліфікаційний клас, у 2010-2014 роках обіймала посаду голови Оболонського районного суду м.Києва, призначена членом Вищої ради юстиції 19.05.2015 року.
     
    Прошу звернути увагу на дату призначення Мамонтової І.Ю. на цю посаду, адже з цього часу припинилась її кар’єра судді.
    Враховуючи виявлені факти порушень чинного законодавства збоку колишніх суддів- заново обраних членів Вищої ради правосуддя вирішив поцікавитись, як у минулому чинила судочинство голова Оболонського районного суду м. Києва Мамонтова І.Ю.
  • відсторонення суддіПісля оприлюднення публікації «Скільки коштує сумління, чесність і неупередженість члена ВРП» мною на адресу слідчого Залізничного ВП скеровано заяву про вчинення членом ВРП Шапраном В.В. кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 та 364 КК України. Звичайно, як і, очікувалось згадана заява була «відфутболена» керівництвом слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області вже по накатаній схемі (компетентний у кримінальних правопорушеннях та класний слідчий, т.в.о. начальника слідчого відділу Боровець Б. переписав до тексту листа, скерованого на мою адресу за наслідком розгляду заяви про вчинене кримінальне правопорушення Шапраном В.В., текст статей 364 та 366 з Кримінального Кодексу України та текст ст.214 КПК України- початок досудового розслідування), сподіваючись , мабуть, що я не вмію читати або не обізнаний із цими положеннями КПК та КК України. Насправді, це виглядає, як звичайна відписка, щоб «затуманити» мене своїми пізнаннями у галузі права.
  • Вища Рада ПравосуддяОтже двохмісячний журналістський аудит, дотримання суддями Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області вимог Закону України «Про доступ до судових рішень» завершено. Встановлено, що до Єдиного державного реєстру судових рішень суддями внесено 3741 судове рішення по справах 2013 року. Одночасно встановлено, що всього згаданим судом у 2013 році зареєстровано 2 728 справ, з яких по 627 справах (23%) у РЕЄСТРІ немає жодного судового рішення. Мало це чи багато? На мою думку, не має бути жодного судового рішення, невнесеного до РЕЄСТРУ, так вказано у Законі! Невже судді думають інакше?
  • ВРПУ травні 2019 року звернувся до Вищої ради правосуддя із скаргою на незаконні дії судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області Самсіна М.Л., щодо притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності. Підставою для написання скарги послужили копії судових рішень цього судді, внесених до ЄДРСР по справі № 446/64/17.
  • Нарешті дочекались свята Камянка Бузький суд оприлюднив 181 судове рішення за 2013 рікОсь і сталось, чого так довго чекали громадяни. Нарешті Кам’янка-Бузький районний суд «розродився» судовими рішеннями по справах за 2013 рік. Це скільки часу, нервів, праці довелось докласти журналісту, щоб заставити суддів Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області віддати громадянам України свої «борги», виконати вимоги Закону, свої службові обов’язки та оприлюднити приховані від загалу судові рішення.
     
    Саме сьогодні, 17.09.2019 року, при перевірці РЕЄСТРУ встановлено, що Кам’янка-Бузький районний суд оприлюднив перші 181 судові рішення (з 627 відсутніх) по дуже «бородатих» справах.
  •  
  • Чому вища рада правосуддя знову затягує розгляд скаргиУ Законі України «Про Вищу раду правосуддя» вказано - «Вища рада правосуддя - є колегіальним, незалежним конституційним органом державної влади та суддівського самоврядування, який діє в Україні на постійній основі для забезпечення незалежності судової влади, її функціонування на засадах відповідності, підзвітності перед суспільством, формування доброчесного та високопрофесійного корпусу суддів, додержання норм Конституції і законів України, а також професійної етики в діяльності суддів і прокурорів».
  • Позовна заява до суду на суд1
     
    У недавніх своїх публікаціях в Інтернеті під назвою:
    згадував про систематичні порушення вимог Закону України «Про доступ до судових рішень» з боку суддів Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області, які впродовж більше шести років приховують (до цього часу не направили до РЕЄСТРУ) електронні судові рішення у понад 600 судових справах, відкритих ще у 2013 році.
  • ВРПМотиваційний лист кандидата на посаду члена ВРП суддів Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевського Максима Анатолійовича починається такими рядками:
  • ВРПНа сайті Вищої ради правосуддя оприлюднений список кандидатів, що приймають участь у конкурсі на заміщення посад члена Вищої ради правосуддя, які буде розглядати з’їзд суддів України у грудні п.р.
  • Скільки коштує сумлінність чесність і неупередженість члена ВРП частина друга05.05.2019 року у відповідності до вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та на підставі п.2 ч.1 ст.106 цього ж Закону на адресу Вищої ради правосуддя скерував скаргу, щодо дисциплінарного проступку судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області Самсіна Маркіяна Леоновича, вчиненого ним при розгляді кримінальної справи № 446/661/17. Суддею Самсіним М.Л. вчинено дії щодо «безпідставного затягування або невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом, зволікання з виготовленням вмотивованого судового рішення, несвоєчасне надання суддею копії судового рішення для її внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень».
     
    При розгляді згаданої справи суддя Самсін М.Л. порушив вимоги ч.3 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» і направив судові рішення до РЕЄСТРУ з порушенням встановлених строків від одного місяця до двох місяців. Згаданою скаргою просив притягнути суддю Самсіна М.Л. до дисциплінарної відповідальності.
  • Скільки коштує сумлінність чесність і неупередженість члена ВРП частина друга07.05.2019 року у відповідності до вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та на підставі п.2 ч.1 ст.106 цього ж Закону на адресу Вищої ради правосуддя скерував скаргу, щодо дисциплінарного проступку судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай Іванни Анатоліївни, вчиненого нею при розгляді кримінальної справи № 446/328/17. Суддею Бакай І.А. вчинено дії щодо «безпідставного затягування або невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом, зволікання з виготовленням вмотивованого судового рішення, несвоєчасне надання суддею копії судового рішення для її внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень».
     
    При розгляді згаданої справи суддя Бакай І.А. порушила вимоги ч.3 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» і направила судові рішення до РЕЄСТРУ з порушенням встановлених строків. Згаданою скаргою просив притягнути суддю Бакай І.А. до дисциплінарної відповідальності.
  • ВРП02.05.2019 року у відповідності до вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та на підставі п.2 ч.1 ст.106 цього ж Закону на адресу Вищої ради правосуддя скерував скаргу, щодо дисциплінарного проступку судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області Самсіна Маркіяна Леоновича, вчиненого ним при розгляді кримінальної справи № 446/1228/16-к. Суддею Самсіним М.Л. вчинено дії щодо «безпідставного затягування або невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом, зволікання з виготовленням вмотивованого судового рішення, несвоєчасне надання суддею копії судового рішення для її внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень». При розгляді згаданої справи суддя Самсін М.Л. порушив вимоги ч.3 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» і направив судові рішення до РЕЄСТРУ з порушенням встановлених строків від одного місяця до 4 місяців і 22 дні. Згаданою скаргою просив притягнути суддю Самсіна М.Л. до дисциплінарної відповідальності.
  • ШевцоваУ попередніх публікаціях я вже згадував про системні порушення суддею Апеляційного суду Харківської області Швецовою Л.А. вимог Закону України «Про доступ до судових рішень» у 2016 році. Враховуючи, те, що згадана суддя 15 з’їздом суддів України обрана членом ВРП я вирішив перевірити, чи системні порушення з боку цієї судді мали місце у 2017 році і, якими мотивами вона керувалась при поданні документів до ВРП,як кандидат у члени цього органу.

На сайті

На сайті один гість та відсутні користувачі

Останні користувачі

  • Троценко - Добрянська Ольга
  • FumesothFet
  • Vasya
  • Sevnday
  • Sevenday

Статистика

Користувачі
506
Статті
607
Перегляди статей
613380

Лічильник