Увійти


За три роки Кам’янка-Бузьким районним судом приховано від оприлюднення більше 5 800 судових справ!

суд Станом на 09.03.2015 року  Кам’янка-Бузьким районним судом Львівської області до РЕЄСТРУ включено 1384 судових рішення, в тому числі:

  • вироків - 43;
  • постанов - 407;
  • рішень - 353;
  • судових наказів - 173;
  • ухвал суду - 408.

Слід одразу зауважити, що станом на 27.01.2015 року Кам’янка-Бузьким районним судом Львівської області до РЕЄСТРУ було включено  1327 судових рішень. За місяць часу Суд  «ухвалив» ще 57 судових рішень т.з. «заднім числом» і включив їх до РЕЄСТРУ з порушенням Закону.

    З викладеного вбачається, що в середньому судді вказаного суду видають «на гора» (як шахтарі) 115 судових рішень в місяць. З врахуванням того, що в суді працює 4 судді, то неважко вирахувати, що на кожного суддю в середньому припадає менше 30 судових рішень в місяць. Тобто в «неймовірно тяжких умовах,  за непосильної праці» суддя в день включає до РЕЄСТРУ неповних два судових рішення. Це при тому, що  судді нарікають на загруженність - що вони завалені судовими справами, що на кожного суддю припадають сотні справ, що вони не встигають їх розглядати - то всі ці балачки просто ПІАР-хід , для створення видимості завантаження, щоб люди співчували їм у нелегкій роботі.

Що ж це за робота, за яку платять такі шалені гроші (більше десяти тисяч гривень в місяць), на якій потрібно розглянути лише дві-три справи в день , оформити відповідним чином судові рішення і включити їх до РЕЄСТРУ? Мабуть багато  знайдеться бажаючих в м.Кам’янка-Бузька, щоб  нічого (майже нічого) не робити і отримувати таку велику заробітну плату? Мабуть влаштуватись на таку «халявну» роботу дуже непросто.

Кажуть люди, що ставки за влаштування зростають і стають захмарними - сума з чотирма нулями в умовних одиницях. Зато після влаштування легко «відбити» потрачені кошти за рахунок «засівання»?!

    Спробуємо проаналізувати річну роботу Суду.

Отже, Кам’янка-Бузький районний суд своє перше судове рішення включив до РЕЄСТРУ у четверг 09.01.2014 року по справі № 446/5/14 у вигляді постанови, зареєструвавши її під № 40804087. Я поставив це судове рішення першим, тому що інших судових рішень по судових справах з порядковим номером 1,2,3,4 Суд до РЕЄСТРУ не включав (ці справи відкриті, але судові рішення по них до РЕЄСТРУ не включені - приховані від оприлюднення). Останній найбільший порядковий номер 2703 був наданий судовій справі № 446/2703/14-к, по якій винесена ухвала 25.12.2014 року. Після цієї дати судові  рішення по інших судових справах з більшими порядковими номерами у суді не реєструвались (станом на 09.03.2015р.). Станом на 27.01.2015 року останнє судове рішення, що було зареєстроване 22.12.2014р. по справі 446/2685/14-ц. Тобто після 27.01.2015 року суддя Костюк У.І. «згадала», що не включила до РЕЄСТРУ постанову по справі № 446/2686/14п від 29.12.2014р, , ухвалу по справі № 446/2703/14-к від 25.12.2014р.; суддя Самсін М.Л – ухвалу по справі № 2701/14-к, ухвалу по справі № 446/2081/14-к від 23.12.2014р. і т.д (всього 57 справ)?

Як і у попередні  рази всі судові рішення  суду за 2014 рік (1327 та 1384) мною в порядку наростання порядкових номерів справ вносились до спеціально створеної таблиці, у якій порядковий номер відповідає порядковому номеру судової справи, по якій ухвалено те чи інше судове рішення. Після переносу всіх судових рішень до вказаної таблиці виявилось, що значна  кількість рядків таблиці (порядкових номерів) залишилась незаповненою, тобто у РЕЄСТРІ відсутні судові рішення по судових справах, судові рішення по яких не включались до РЕЄСТРУ. Шляхом підрахунку встановлено, що у таблиці відсутні судові рішення по 1 752 судових справах, саме така кількість судових рішень відсутня  у таблиці, саме така кількість судових рішень і судових справ прихована від оприлюднення і не включена до РЕЄСТРУ суддями Суду у 2014 році.

А всього вказаним судом за три роки (2012-2014рр.) приховано від оприлюднення 5 811 судових справ, по них у РЕЄСТРІ немає жодного судового рішення! Як ВАМ подобаються такі вражаючі цифри?! Чи це не є правопорушення?

Якщо ж проаналізувати більш ретельно, як судді включають судові рішення до РЕЄСТРУ то можна з упевненістю констатувати, що з початку року і до «водохреща» Суд взагалі нічого не робив і курив «бамбук»?! На чому грунтуються мої твердження? На тому, що до 09.01.2014р. у РЕЄСТРІ взагалі відсутні судові рішення, а за період часу з 09.01.2014р. по 24.01.2014р.  всі судові рішення зареєстровані у РЕЄСТРІ  реєстраційними номерами, які надавались автоматизованою системою документообігу суду у липні-серпні 2014 року, тобто.судові рішення  значаться  ухваленими вказаними датами січня 2014 року, але на дату  ухвалення  їх в природі не існувало, тому що реєстрація в РЕЄСТРІ відбулась у липні-серпні 2014 року. Таким чином всі вказані  у РЕЄСТРІ судові рішення на дату їх ухвалення не були легітимними і суд  у відповідності до вимог Закону України «Про доступ до судових рішень» не мав права їх використовувати- надавати сторонам провадження,  чи у інший спосіб, якщо судове рішення не було офіційно оприлюднено- зареєстровано у РЕЄСТРІ.  Але Суд не звертає увагу на вимоги Закону і в більшості випадків порушує ці вимоги. Про що це може свідчити? Суди безконтрольні у своїй діяльності?! На мою думку це яскраво засвідчує  те, що Суди навмисно затягують строки розгляду судових справ. Хто контролює цей процес? У РЕЄСТРІ моєжна  віднайти десятки справ, що роками розглядаються у Суді. І це не є такі складні справи, що потребують тривалого часу для розгляду- складні експертизи, відкладення справи до часу розгляду іншої справи і т.п.? Як правило, це торкається справ про спадщину,  про визнання права власності, тощо. Від часу винесення ухвали про відкриття провадження такі справи розглядаються на протязі двох місяців, а не двох років?Це зайвий раз підтверджує  зацікавленість суддів у затягуванні строків розгляду справ?

Цікавим виявився факт  знаходження у РЕЄСТРІ за 2014 рік судових рішень по кримінальній справі , яка відкрита у 2015 році, а саме № 446/372/15-к (суддя Костюк У.І.). В РЕЄСТРІ по цій справі знаходяться два судових рішення, які одне до другого не мають жодного відношення.

Вирок від 16.12.2014 року, р.н. 42719196 та ухвала  про призначення підготовчого засідання від 16.02.2015 року, р.н.42798628.
Ознайомлення із текстом вироку показало, що суддя Самсін М.Л., а не Костюк У.І., як вказано у РЕЄСТРІ, 16.12.2014 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 446/372/15-к за звинуваченням ОСОБИ-1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (Порушення правил дорожнього руху) засудив останнього і визнав його винним у вчиненні вказаного правопорушення, призначив йому покарання у виді штрафу 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Одночасно Суд затвердив угоду від 16 грудня 2014 року про примирення між сторонами.

Ухвалою від 16.02.2015 року по справі № 446/372/15-к суддя Костюк У.І. призначила до розгляду у судовому засіданні на 20.02.2015року обвинувальний акт стосовно ОСОБИ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України (Ухилення від сплати аліментів на дітей).

Як бачимо, судді вказаного Суду приховують від оприлюднення судові справи (судові рішення) шляхом незаконного включення двох різних по суті судових рішень до однієї кримінальної справи?  Навіть з точки зору логіки абсурдним виглядає винесення суддею Самсіним М.Л. вироку 16.12.2014р. по справі, якій єдиний унікальний номер наданий у 2015 році? Крім того у РЕЄСТРІ відсутня ухвала про відкриття провадження по цій справі? Невже суддя не розуміє алогічність своїх дій? Чи може сподівався, що ніхто не буде так глибоко «копати»  РЕЄСТР?

З огляду на викладене в мене виникає запитання до всіх читачів. Чи хочемо ми , щоб у нас був саме такий Суд? Який зневажає своїх людей! Який сам порушує Закони і вимагає, щоб  інші  сторони  провадження не порушували його! Який  в документах подає неправдиву інформацію! Який затягує розгляд справ для того, щоб люди несли хабарі! Якщо ми не хочемо цього, то потрібно вжити всіх заходів для його зміни. За нас з Вами цього ніхто не зробить! Зробіть в цьому напрямку маленький крок !


Олександр Жуков
12.03.2015р.
М.Львів

Загальний рейтинг ($ s)

$ s з 5 зірок
  • Немає коментарів

Залиште Ваші коментарі

Залишити коментар в якості гостя

0
Ваші коментарі можуть бути редаговані адміністратором.
Автор :

На сайті

На сайті 157 гостей та відсутні користувачі

Останні користувачі

  • Троценко - Добрянська Ольга
  • FumesothFet
  • Vasya
  • Sevnday
  • Sevenday

Статистика

Користувачі
506
Статті
574
Перегляди статей
579428

Лічильник