Увійти


Чи дорівнює кількість прихованих судових рішень добробуту суддів?

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУДУ попередніх публікаціях «НЕ «безпечний суд?» та «Судове рішення «небожителів»-крок до самогубства» я згадував, як судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області роками приховують від оприлюднення судові рішення, незаконно затягують розгляд справ, створюючи у такий спосіб підгрунтя для «засівання». Може це тільки в Кам’янка-Бузькому суді? Я вирішив перевірити , як розглядають судові справи та вносять судові рішення до РЕЄСТРУ судді апеляційного суду Львівської області. Навмання вирішив подивитись, як виконує Закони України суддя Шумська Надія Львівна.

Через Єдиний державний реєстр судових рішень встановлено, що у 2011році вона включила до РЕЄСТРУ 403 судових рішення, у 2012 році - 407, у 2013 році- 499, у 2014 році - 566, у 2015 році - 953.

Детальніше подивився до 2011 року- з 403 судових рішень, які включені суддею Шумською Н.Л. до РЕЄСТРУ тільки 59 судових рішень були включені наближено до вимог Закону України «Про доступ до судових рішень». Тобто вказана кількість судових рішень була включена до РЕЄСТРУ з порушенням вимог вказаного закону( з прострочкою терміну внесення до РЕЄСТРУ приблизно у тиждень часу). Я не вважаю це великим порушенням. Але решта судових рішень- 344- були включені до РЕЄСТРУ тільки у 2015 році. Чому? Що з ними робила суддя впродовж трьох років? Вимагала «засівати»? Чи готувала поле для «засівання»? В «селян» не було «зерна»? Очікувала? Мабуть схема у всіх суддів однакова? Може це якась прикра помилка в діях чесної судді?

Дивимось судові рішення за 2012 рік- теж десятки судових рішень включені до РЕЄСТРУ у 2015 році. Що це таке? У 2013 році теж десятки судових рішень, включених суддею до РЕЄСТРУ у 2015 році? Це службова недбалість з боку судді чи навмисні дії? Чому вона роками не виконувала свої службові обов’язки? Невже з 2011 року до 2015 року очікувала прийняття Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», який зобов’язав всіх суддів внести до РЕЄСТРУ всі раніше невключені судові рішення , починаючи з 01.01.2010 року? А чому ж ця пані до 2015 року не виконувала вимог Закону України «Про доступ до судових рішень», чому у відповідності до вимог, встановлених Порядком ведення ЄДРСР не включала судові рішення до РЕЄСТРУ так, як прописано- на наступний день після проголошення судового рішення в суді?
Це ми ведемо мову тільки про зовнішній «фасад» дій вказаного судді і зовсім не торкались внутрішнього оформлення (наповнення) судових рішень. А що там може бути, читайте у згаданих попередніх публікаціях?

Не торкаючись змісту згаданих судових рішень я ознайомився із майновою декларацією судді Шумської Н.Л. за 2013 рік, яка оприлюднена на веб-порталі «Судова влада України».

Читаємо:

Заробітна плата - 222 806 грн. в неї та 19 250 грн. у чоловіка (Забарило Анатолій Юрійович, секретар Львівської міської ради, директор Тзов «Професійна ліга», член Політичної партії «Громадянська позиція»).
Земельні ділянки - 1500 кв.м. в неї та 1500 кв.м. в чоловіка;
Квартири - 60 кв.м. в неї та (1/3 частини-30 кв.м. в нього)
Житлові будинки - 400 кв.м. в чоловіка;
Автомобіль марки «Дайхатсу» 1500, 2006 р.в. в неї.
На рахунку в банку в неї - 140 000 грн., в тому числі 20 000грн. внесених у 2013 році.
Іншого майна станом на березень 2013 року у декларації судді Шумської Н.Л., поданої нею на вимоги Закону України «Про очищення влади», не має?

У Реєстрі електронних декларацій знаходимо декларацію згаданої судді за 2015 рік, читаємо:
Заробітна плата- 235 777 грн. в неї та 15 223 грн. в чоловіка Забарило А.Ю.(за основним місцем праці- Львівська міська рада).
Проценти від вкладу судді у «Приватбанку»- 41802 грн., заробітна плата чоловіка Забарило А.Ю. , як директора ТзОВ «Професійна ліга» становить 18 602 грн. ( Як він встигає поєднувати дві посади? Мабуть це дуже важко? Або навпаки – дуже легко?). Крім того він отримав спадщину в розмірі 252 000 грн.

Переходимо до майна:

За суддею Шумською Н.Л. рахуєються:

  • квартира 69 кв.м.(10.02.2011р.)
  • Земельна ділянка 1000 кв.м. (21.04.2004р.)
  • Земельна ділянка 500 кв.м. (21.06.2004р.)
  • Автомобвль «Дайхатсу» 08.05.2008р.в.
  • Грошові активи - 240 789 грн., вклад у Приватбанку
  • 6 927 дол.США вклад у Приватбанку.
За чоловіком Забарило А.Ю. рахується:
 
  • Земельна ділянка- 1000 кв.м.(01.01.1995р.)
  • Земельна ділянка- 646 кв.м.(01.01.1995р.)
  • Земельна ділянка – 2 499 кв.м.(29.10.2010р.) - юридична особа.
  • Житловий будинок- 476,90 кв.м.(02.07.2011р.)
  • Квартира- 48 кв.м.( 05.04.1994р.)- 66%.

Після ознайомлення із викладеним в мене напрошується питання- чому суддя Шумська Н.Л. так легковажно віднеслась до заповнення декларації за 2013 рік? Якщо для неї квадратні метри житла та земельних ділянок нічого не значать - значить це майно їй дісталось дуже легко (за гроші, за її посаду, чи за якісь незаконні судові рішення?). А може це чоловік своєю посадою сприяв їй в отриманні цього майна? Чому суддя Шумська Н.Л.у 2013 році не декларує доходи чоловіка від підприємницької діяльності у ТзОВ «Професійна ліга»? Чому вона не вказує розмір внесків чоловіка до статутного капіталу підприємства, у якому він працює директором? Чому вона у 2013 році декларує наявність квартири площею 60 кв.м. , а у 2015 році- 69 кв.м.(куди поділась одна квартира?)? Чому у декларації за 2013рік вказана одна земельна ділянка площею 1500 кв.м., а у декларації за 2015 рік вже фігурує дві земельні ділянки площею 1500 кв.м.(1000 і 500)?Чому у декларації фігурує автомобіль 2006 року випуску, а у декларації за 2015 рік- автомобіль тої ж марки, тільки 2008 року випуску(кому продали автомобіль 2006 року випуску?)? Чому у декларації за 2013 рік не вказаний грошовий вклад у валюті? Аналогічні запитання і до майна , що числиться у власності чоловіка. Кому продали будинок площею 400 кв.м., що задекларований у декларації за 2013 рік? Чому прихована від декларування земельна ділянка площею 2 499 кв.м.? Звідки з’явились нові земельні ділянки площею 1000 кв.м. та 646 кв.м. у чоловіка, якщо у 2013 році було задекларовано одну земельну ділянку площею 1500 кв.м.? Звідки у чоловіка взялась квартира площею 48 кв.м., якщо у 2013 році фігурувала квартира площею 30 кв.м.?

Скільки питань виникло до згаданого судді в мене після ознайомлення із вказаними деклараціями, а скільки питань може виникнути з цього приводу у НАБУ? Звідки взялась така велика кількість земельних ділянок? Для чого? Я наприклад, як і багато інших колишніх військовослужбовців та працівників правоохоронних органів, теперішніх учасників АТО не можу до цього часу отримати належні мені по закону земельні ділянки, а судді, секретарі міських рад, депутати, інші можновладці можуть. Чому?

Як вони отримали ці земельні ділянки-за посади чи за гроші? В обидвох випадках- це корупція?! Я не дивуюсь заяві згаданого високопосадовця у Інтернеті- «Львівська пошта» виграє всі судові позови». Якщо дружина через інших суддів буде допомагати у вирішення бізнесових питань чоловіка- безперечно, всі судові позови будуть вирішені на користь цього видання, але це теж буде називатись одним словом –корупція.

Якщо подивитись на викладену інформацію з іншого боку то напрошується висновок про те, що суддя Шумська Н.Л., не дотримуючиь вимог згаданого закону порушувала основні засади правосуддя- рівності сторін перед законом і судом, поваги до честі та гідності. Як інакше можна трактувати дії судді, яка частину судових рішень вчасно не оприлюднювала? Я можу пояснити це упередженим підходом судді до розгляду певних справ, судові рішення по яких вчасно не оприлюднювались у РЕЄСТРІ. Хочу нагадати всім суддям, які будуть читати цю публікацію, що ніхто не відміняв п.3 ст.6 Закону України «Про доступ до судових рішень»- «суд при здійсненні судочинства може використовувати текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до РЕЄСТРУ». А тепер я задаю питання до п.Шумської Н.Л.-чому 344 судові рішення за 2010 рік незаконно використовувались судом впродовж 3 років, до внесення у 2015 році до РЕЄСТРУ?

Хочеться вірити в те, що згадані затягнуті від оприлюднення в РЕЄСТРІ судові рішення не переросли у земельні ділянки та інше майно судді або членів його сім’ї. Ми продовжимо досліджувати цю тему на прикладі інших суддів та керівництва апеляційного суду Львівської області.

Керівник Львівського відділення
ВГО «Журналісти проти корупції»
О.С.Жуков

Загальний рейтинг ($ s)

$ s з 5 зірок
  • Немає коментарів

Залиште Ваші коментарі

Залишити коментар в якості гостя

0
Ваші коментарі можуть бути редаговані адміністратором.
Автор :

На сайті

На сайті 142 гостей та відсутні користувачі

Останні користувачі

  • Троценко - Добрянська Ольга
  • FumesothFet
  • Vasya
  • Sevnday
  • Sevenday

Статистика

Користувачі
506
Статті
545
Перегляди статей
555749

Лічильник