Увійти


Що робить Рада Суддів ? (ч.2)

Що робить Рада СуддівЗнову почну з інформації, яку виклав у попередній публікації про те, що 13.02.2014 року за наслідком розгляду моїх звернень  та скарг до Генеральної прокуратури  України та Ради суддів загальних судів щодо систематичного порушення місцевими загальними судами Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень та несвоєчасного внесення судових рішень до РЕЄСТРУ  Рада суддів загальних судів ухвалила рішення № 12, яким вирішила:

  1. Взяти до відома інформацію голови Ради суддів загальних судів Отрош І.О. про результати перевірок звернень громадянина Жукова О.С. щодо дотримання місцевими загальними судами Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень в частині своєчасного внесення судових рішень до РЕЄСТРУ; щодо звернення Генеральної прокуратури України стосовно невнесення або несвоєчасного внесення судових рішень до РЕЄСТРУ протягом 2012-2013 років…
  2. Звернути увагу голів апеляційних та місцевих судів на необхідність забезпечення неухильного дотримання суддями вимог чинного законодавства, зокрема пункту 13 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 23.09.2009року № 1007.
  3. …У випадках наявності чи при виявленні порушень чинного законодавства України щодо недотримання суддями вимог внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень у відповідності до затвердженого Переліку судових рішень, які підлягають включенню до ЄДРСР, терміново вживати заходи для їх усунення з подальшим обговоренням даного питання на оперативних нарадах із суддями.
  4. Доручити Державній судовій адміністрації України вжити заходи щодо проведення щомісячного моніторингу порушення місцевими та апеляційними загальними судами строків надсилання судових рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згадане рішення підписане головою Ради суддів загальних судів Отрош І.О., яке не скасоване і чинне до цього часу, хоч і самої Ради суддів загальних судів вже не має.

Звертаю увагу читачів, що згаданий орган суддівського самоврядування визнав актуальність моїх звернень щодо порушень суддями  вимог Закону України «Про доступ до судових рішень» і прийняв вказане рішення.

Після ухвалення такого рішення мене зацікавило, як воно виконується. Отож впродовж 2014-2017 років продовжував проводити моніторинг наповнення  РЕЄСТРУ суддями окремих судів України.  Хочу поділитись  з читачами напрацьованою інформацією, що  порушень вимог чинного законодавства суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, саме в частині не дотримання вимог Порядку ведення ЄДРСР та несвоєчасного внесення електронних копій судових рішень до РЕЄСТРУ.  Судді скаржаться на мене до Вищої ради правосуддя, Генеральної прокуратури України,  що я «дискредитую судову систему в очах суспільства, яке і без  того сповнено невірою», запевняючи при цьому згадані органи  про те, що «жодних порушень Закону  суд у своїй діяльності не допускає».

Вважаю, що маю право на спростування останнього твердження згаданої судової установи,  не маючи жодного бажання дискредитувати Суд, а лише показати  суспільству(громаді) дійсний стан  роботи суддів по наповненню ними судовими рішеннями Єдиного державного реєстру судових рішень та виконання законних вимог і службових обов’язків останніми.

В черговий раз нагадаю, що чинним законодавством  судді зобов’язані у вкрай визначені строки (на наступний день після проголошення судового рішення в суді внести копію судового рішення до РЕЄСТРУ), а голова відповідного суду зобов’язаний здійснювати контроль за внесення суддями до РЕЄСТРУ електронних копій судових рішень.

Для  підтвердження порушення вимог Законів України суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області , а не для дискредитації, надаю інформацію про наслідки проведеного  мною моніторингу внесення  судових рішень до РЕЄСТРУ. Моніторинг проводився  по судових рішеннях, ухвалених суддями у 2010-2014 роках та внесених до РЕЄСТРУ.

У 2010 році судді ухвалили та внести до РЕЄСТРУ 2 025 судових рішень; у 2011 році- 14 657 судових рішень, у 2012- 7 297, у 2013 році- 8 407, у 2014 році- 12 379, це офіційні дані РЕЄСТРУ.

Внаслідок проведеного  моніторингу персоналій Суду встановлено наступне:

Голова Суду суддя Хомик А.П.-

  • У 2010 році ухвалив 229 судових рішень, з яких 181 судове рішення включив до РЕЄСТРУ у 2010 році, 46 судових рішень у 2015 році, 1 у 2016 році.
  • У 2011 році ухвалив 1866 судових рішень, з яких 162 включив до РЕЄСТРУ у 2011 році, 1699- у 2015 році та 2 – у 2016 році.
  • У 2012 році ухвалив 1064 судових рішення, з яких 220 включив до РЕЄСТРУ у 2012 році, 828- у 2015 році.
  • У 2013 році ухвалив 1034 судових рішення, з яких 284 включив до РЕЄСТРУ у 2013 році, 739- у 2015 році.
  • У 2014 році ухвалив 1844 судових рішення, з яких 1001 включив до РЕЄСТРУ у 2014 році,
  • 841- у 2015 році,
  • 2 – у 2016 році.

Тобто згаданий суддя впродовж 2010-2014років ухвалив 6 027 судових рішень, з яких у 2015 році  до РЕЄСТРУ включено 4 253 судових рішення. Про що це свідчить? Про службове недбальство? Про небажання виконувати вимоги Законів? Про те, що неналежним чином виконував свої службові обов’язки? Чи, щось інше? Однозначно можна стверджувати про систематичні порушення цим чиновником вимог Закону.  То хто ж дискредитує судову гілку влади? Журналіст, чи голова Суду? Чи може дискредитація  полягає у оприлюдненні? Чи може це  одинокий і прикрий випадок?  Мною проведено моніторинг всього Дрогобицького суду . І що ж  він показав?

Заступник голови суду суддя Крамар О.В. впродовж 2010-2014 років ухвалив 5 115 судових рішень, з яких у 2015 році до РЕЄСТРУ включив  4 488 судових рішення та 7 судових рішень у 2016 році.

Суддя Гарасимків Л.І. впродовж 2010-2014років ухвалила 4 688 судових рішень, з яких 2 476 включила до РЕЄСТРУ у 2015 році та 497 судових рішень у 2016 році.

Суддя Курус Р.І. впродовж 2010-2014років ухвалила 6 659 судових рішень, з яких у 2015 році внесла до РЕЄСТРУ 2 541 судове рішення та 5- у 2016 році.

Суддя Грицай М.М. впродовж 2012-2014років ухвалила 2 135 судових рішення, з яких  у 2015 році включила до РЕЄСТРУ 1240 судових рішень, а у 2016 році- 476 судових рішень.

Суддя Дубель Р.М. впродовж 2010-2014років ухвалив 5 352 судових рішення, з яких у 2015 році до РЕЄСТРУ Включив 3 867 судових рішень та у 2016 році-11 судових рішень.

Суддя Івасівка А.П.  впродовж 2011-2014років ухвалив 5 740 судових рішень, з яких у 2015 році до РЕЄСТРУ включив 2 974 судових рішення та 1 судове рішення у 2016 році.

Суддя Коваль Р.Г. впродовж 2011-2014років ухвалив 1 032 судових рішення, з яких у 2015 році до РЕЄСТРУ включив 22 судових рішення та у 2016 році- 822 судових рішення.

Суддя Павлів З.С.  впродовж 2010-2014 років ухвалила 4 285 судових рішень, з яких у 2015 році включила до РЕЄСТРУ 3 022 судових рішень та у 2016 році- 3 судових рішення.

Суддя Качмар В.Я. впродовж 2010-2012 року ухвалив 1 254 судових рішення, з яких у 2015 році до РЕЄСТРУ включив 220 судових рішень та у 2016 році- 351 судове рішення.

Суддя Нагірна О.Б. впродовж 2015 року ухвалила 1 357 судових рішення, з яких 1205 включила до РЕЄСТРУ у 2015 році та 152 судових рішення у 2016 році. Впродовж 2016 року ухвалила 2 456 судових рішення, з яких 2 452 включила до РЕЄСТРУ у 2016 році та 4 судових рішення у 2017 році.

Про що ж свідчать вказані цифри? Про те, що судді Дрогобицького міськрайонного суду вважають  свої дії законними і нічого поганого не бачать у тому, що роками  не вносять до РЕЄСТРУ тисячі судових рішень. Найцікавіше полягає у тому, що судді не вбачають у  своїх діях порушень Закону. Чому так? Вони, що не знають вимог Закону? Куди дивиться ВККСУ, Вища рада правосуддя, Рада суддів України?

Оприлюднивши цю інформацію буду очікувати, коли мене знову будуть звинувачувати у втручанні у здійснення правосуддя, вплив на суддів, неповагу до суду, збір, зберігання та використання і поширення інформації з метою дискредитації Суду?

Хочеться запитатись у посадовців судової гілки влади-скільки часу громадяни України будуть спостерігати таке зневажливе ставлення суддів до вимог Законів? Закон однаковий для всіх, чи тільки  для мене та подібних? Чому Вища рада правосуддя не реагує на такі кричущі факти порушень Закону збоку суддів? Чому Рада суддів разом з Державною судовою адміністрацією не вживають жодних заходів для наведення порядку у питанні дотримання Порядку ведення РЕЄСТРУ та притягнення до відповідальності порушників закону. Чому  при вирішенні питань кваліфікаційного оцінювання не  береться до уваги порушення суддею Порядку ведення РЕЄСТРУ? Чому в судових досьє відсутні дані про  порушення суддями порядку ведення РЕЄСТРУ? Чому Генеральна прокуратура та прокурори на місцях не реагують на порушення суддями вимог Законів?

 І судді стверджують, що вони  не порушують Закони?

О.Жуков

Загальний рейтинг ($ s)

$ s з 5 зірок
  • Немає коментарів

Залиште Ваші коментарі

Залишити коментар в якості гостя

0
Ваші коментарі можуть бути редаговані адміністратором.
Автор :

На сайті

На сайті 74 гостей та відсутні користувачі

Останні користувачі

  • Троценко - Добрянська Ольга
  • FumesothFet
  • Vasya
  • Sevnday
  • Sevenday

Статистика

Користувачі
506
Статті
442
Перегляди статей
441926

Лічильник