Коронавірус, карантин, поліція і суд.
20.03.2020 року виникла необхідність побувати у приміщенні Залізничного районного суду м.Львова. При вході до Суду поліцейський наряд, перевіривши документи повідомив, що без маски до суду не пропустять. Мої зауваження, щодо відсутності масок у продажі в аптеках міста на них жодного впливу не мали, мовляв є така вказівка і вони її виконують. Довелось надіти, завбачливо приготовлену маску, щоб потрапити до Суду. В цей час з приміщення цієї установи виходив мужчина без маски на обличчі, на що мною було звернуто увагу поліціянтам. Вони пояснили, що цей мужчина заходив до Суду у масці і їх не цікавить, чому він вийшов без неї.В чому винуваті «СВІЖІ СЛИВИ»?
Нещодавно у Єдиному державному реєстрі судових рішень ознайомився із судовими рішеннями Галицького районного суду м. Львова у справі № 461/7441/16-п (Справа про адміністративне правопорушення).Прокуратура приховує злочини?
Недавно у своїх публікаціях під назвою «Прокурор Друзюк М. не знає законів України?» та «Чиї інтереси захищає прокурор Друзюк М.?» мною згадувалось про невжиття належних заходів з боку керівництва Радехівської місцевої прокуратури до порушників Закону- слідчих Кам’янка-Бузького ВП ГУ П у Львівській області при досудовому розслідуванні кримінальних проваджень, відкритих за ознаками злочинів, вчинених службовими особами Старояричівської сільської ради.Чию скаргу розглядав суддя Самсін М.Л.?
18.11.2019 року слідчий суддя Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л. розглянув у судовому засіданні скаргу Дмитренка І.В. щодо оскарження рішення, дій чи бездіяльності слідчого Кам’янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, які полягали у невнесенні відомостей, викладених у заяві(клопотанні) про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
ВРП розглянула скаргу журналіста - рішення додається
У вересні мною була оприлюднена публікація під назворю «Коли позбудуться мантії судді Кам’янка-Бузького суду?», а нещодавно- «Скільки ще разів притягнуть суддю Самсіна М.Л. до відповідальності?». Ці дві публікації об’єднує одна тема- ухвалення суддею Самсіним М.Л. судового рішення по справі № 446/64/17,та порушення вимог чинного законодавства при внесенні копії судового рішення до РЕЄСТРУ (судове рішення до РЕЄСТРУ внесено двома-трьома реченнями)???Невже справа судді Дубеля зшита «білими» нитками?
Почнемо з того, що 04.06.2013 року у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області зареєстровано позовну заяву позивача Пецюх С.І. до відповідача- Виконавчого комітету Дрогобицької міськради (третя особа на стороні відповідача Іванців Анастасія Михайлівна) про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та його скасування. Фактично згаданим позовом оскаржувалось право Іанців А.М. на поштову адресу за місцем її проживання в м.Дрогобичі по вул. Грюнвальдській, що тягне за собою і інші обмеження її прав та свобод. 04.06.2013 року суддя Дубель Р.М. постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.
Більше статей...
Дочірні категорії
-
ВРП "Вища рада Правосуддя"
- Кількість статей:
- 13