Увійти


Що криється за 5800 прихованими від оприлюднення Кам’янка-Бузьким судом справами?

Мною вже неодноразово згадувалось про те, що Кам’янка-Бузьким районним судом Львівської області впродовж 2012-2014рр. приховано від РЕЄСТРАЦІЇ (оприлюднення) 5800 судових справ.

З цього приводу мої скарги на незаконну бездіяльність та службове підроблення з боку суддів цього суду Грошко Л.Б., Бакай І.А., Самсіна М.Л., Костюк У.І. скеровувались  і у ВККСУ, Раду суддів України, СБУ, ГПУ, Прокуратуру області, Комітети ВРУ, тощо. Всі скарги, як вода в пісок.

Мабуть, не хоче судова влада України здавати своїх колег по мундиру, незважаючи на відверті кримінальні правопорушення з їх боку.

Ось і останні мої заяви від 10 та 15 квітня 2016р. стосовно кримінальних правопорушень  з боку суддів Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області Самсіна М.Л., Бакай І.А., Костюк У.І., Горошко Л.Б. при ухваленні судових рішень по кримінальних справах у 2011р. та 2013 р. залишились нерозглянутими у законному порядку прокуратурою області, а приховані від розслідування скоєних правопорушень («поховані»). Прокуратура приховує незаконні дії суддів і не реєструє у Єдиному реєстрі досудових розслідувань у відповідності до вимог ст.214 КПК України мої заяви.

Це виглядає на кшталт – “муж і жона , одна сатана”, так само і суд з прокуратурою. На мою думку є що приховувати - впродовж 2-4 років судді не реєструють у ЄДРСР вироки по кримінальних справах за 2011 та 2013 рік, тобто засуджені по цих справах ОСОБИ можливо вже й відбули покарання, а громадяни України не можуть ознайомитись із цими вироками і перевірити, чи насправді згадані ОСОБИ законно притягнуті до відповідальності?

А може судді сфальшували документи і незаконно притягнули до кримінальної відповідальності  згаданих українців? Чи, може  ми забули, що у минулі  роки судові органи незаконно притягали людей до відповідальності? Хто дасть гарантію, що цього не може бути в даний час? Самсін М.Л.! Бакай І.А.! Чи інший суддя, який за гроші (засівання, колядування) видасть кожній стороні провадження таке рішення, яке його влаштовує (цим займався бувший голова Пустомитівського районного суду Нерознак В.Ф.).  

Чи не викликає подив, що Кам’янка-Бузький суд  у 2011 році притягав до кримінальної відповідальності людей (39 вироків), у 2013р.(101 вирок), причому ряд ОСІБ засуджено до позбавлення волі, а вироки не оприлюднювались (11 за 2011 рік та 22 за 2013 рік). Мало того, ще й немає жодного судового рішення по згаданих справах про застосування до ОСІБ запобіжних заходів у вигляді утримування під вартою та наступного продовження цих строків (8 таких справ за 2013 рік). Чому приховуються згадані судові рішення? Чому прокуратура не звертає увагу на такі кричущі порушення Закону та прав людини? Чи може прокурори теж в одній обоймі з суддями т.з. «задніми числами» оформляють документи на утримування під вартою підозрюваних?  

Хочу звернути увагу читачів, що така сама ситуація проглядається не тільки по кримінальних справах, по цивільних – теж. Чим можна пояснити відсутність у РЕЄСТРІ судової справи № 1311/1045/12, заочне рішення по якій ухвалене суддею Горошко Л.Б. 16 жовтня 2012 року?  Цим рішенням Суд задоволив позов жителя с. Новий Яричів Москви І.В. до селищної ради  про визнання права власності на спадкове майно.  Чому немає жодного судового рішення у РЕЄСТРІ по цій справі? Забігаючи наперед хочу зауважити, що  непросто так Суд приховав від оприлюднення цю судову справу і судові рішення по ній, адже вона шита «білими нитками». У наступних публікаціях я повернусь до цієї справи з більш детальною інформацією.

Отож - “маємо те, що маємо”, так говорив перший Президент України, це підтверджую і я.  Скільки публікацій стосовно порушень Законів України  з боку суддів Кам’янка-Бузького районного суду  я вже оприлюднив, а віз і нині там де був. З цих суддів, як з гуся вода, нічого їм не робиться, ні совісті в них немає, ні людяності. Ніби-то все це  мною вигадано спеціально проти них. Скільки ж можна терпіти їх знущання над людьми!

Наскільки мені відомо окремі судді Суду в даний час  намагаються перейти на роботу в апеляційний суд Львівської області, щоб застосувати  напрацьований досвід  не реєстрації судових рішень у РЕЄСТРІ, незаконного затягування розгляду справ у встановлений законом строк, інших правопорушень  у вищій судовій інстанції.

Для наочності у додатку до цієї публікації будуть оприлюднені мої заяви до прокуратури області, які також будуть направлені до ВККС України. Нехай там теж знають кого мають «люструвати» на вищі посади.

Правозахисник
Жуков О.
23.04.16р.
М.Львів

************************************************************************************************

 

                                                                                                                  Прокурору Львівської області

                                                                                                                  79000, м.Львів, пр.Шевченка, 17-19

                                                                             ЗАЯВА

Про скоєні кримінальні правопорушення суддями Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області Самсіним М.Л., Бакай І.А., Костюк М.І. при ухваленні судових рішень по кримінальних справах у 2011р.

Через Єдиний державний реєстр судових рішень мною встановлено, що у 2011 році Кам»янка-Бузький суд Львівської області ухвалив 39 вироків по кримінальних справах, що внесені до РЕЄСТРУ:

53758470

Вирок

03.02.2011

 

Кримінальне

1-79/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

15302809

Вирок

04.02.2011

 

Кримінальне

1-92/2011

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

15302733

Вирок

15.02.2011

 

Кримінальне

1-85/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

53420993

Вирок

21.02.2011

 

Кримінальне

1-38/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

53758499

Вирок

21.02.2011

 

Кримінальне

1-40/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

15302889

Вирок

23.02.2011

 

Кримінальне

1-53/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

51246235

Вирок

04.03.2011

 

Кримінальне

1-64/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

53758432

Вирок

04.03.2011

 

Кримінальне

1-80/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

15302731

Вирок

14.03.2011

 

Кримінальне

1-119/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

15302707

Вирок

17.03.2011

 

Кримінальне

1-88/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

15302843

Вирок

21.03.2011

 

Кримінальне

1-76/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

15302729

Вирок

22.03.2011

 

Кримінальне

1-115/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

53758469

Вирок

23.03.2011

 

Кримінальне

1-43/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

15302845

Вирок

30.03.2011

 

Кримінальне

1-100/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

15302887

Вирок

08.04.2011

 

Кримінальне

1-125/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

15302807

Вирок

11.04.2011

 

Кримінальне

1-89/2011

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

15302811

Вирок

11.04.2011

 

Кримінальне

1-102/2011

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

15484624

Вирок

04.05.2011

 

Кримінальне

1-78/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

53758448

Вирок

05.05.2011

 

Кримінальне

1-33/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

18079833

Вирок

18.05.2011

 

Кримінальне

1-141/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

51246227

Вирок

20.05.2011

 

Кримінальне

1-69/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

18079826

Вирок

02.06.2011

 

Кримінальне

1-131/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

16315474

Вирок

07.06.2011

 

Кримінальне

1-116/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

18079829

Вирок

20.06.2011

 

Кримінальне

1-96/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

51157434

Вирок

24.06.2011

 

Кримінальне

1-20/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

18079825

Вирок

30.06.2011

 

Кримінальне

1-112/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

17231692

Вирок

30.06.2011

 

Кримінальне

1-134/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

18079830

Вирок

11.07.2011

 

Кримінальне

1-179/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

18079863

Вирок

15.07.2011

 

Кримінальне

1-191/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

18079832

Вирок

18.07.2011

 

Кримінальне

1-163/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

18079874

Вирок

27.07.2011

 

Кримінальне

1-159/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

18079875

Вирок

29.07.2011

 

Кримінальне

1-182/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

18079828

Вирок

26.08.2011

 

Кримінальне

1-97/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

20457947

Вирок

06.09.2011

 

Кримінальне

1-84/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

19210874

Вирок

06.10.2011

 

Кримінальне

1-70/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

53758475

Вирок

03.11.2011

 

Кримінальне

1-45/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

20457948

Вирок

05.12.2011

 

Кримінальне

1-24711

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

20457963

Вирок

06.12.2011

 

Кримінальне

1-32/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

53758495

Вирок

23.12.2011

 

Кримінальне

1-51/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Із вказаної кількості судових рішень (вироків) 11 включено до РЕЄСТРУ в листопаді 2015р.- січні 2016 року:

53758470

Вирок

03.02.2011

 

Кримінальне

1-79/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

53420993

Вирок

21.02.2011

 

Кримінальне

1-38/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

53758499

Вирок

21.02.2011

 

Кримінальне

1-40/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

51246235

Вирок

04.03.2011

 

Кримінальне

1-64/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

53758432

Вирок

04.03.2011

 

Кримінальне

1-80/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

53758469

Вирок

23.03.2011

 

Кримінальне

1-43/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

53758448

Вирок

05.05.2011

 

Кримінальне

1-33/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

51246227

Вирок

20.05.2011

 

Кримінальне

1-69/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

51157434

Вирок

24.06.2011

 

Кримінальне

1-20/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

53758475

Вирок

03.11.2011

 

Кримінальне

1-45/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

53758495

Вирок

23.12.2011

 

Кримінальне

1-51/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.                         

Мої намагання ознайомитись із судовими рішеннями по згаданих кримінальних справах  виявились марними- крім вказаних вироків інших судових рішень у РЕЄСТРІ немає, що спонукало до більш детального аналізу  наявної інформації:

По справі № 1-79/11. У вироку вказано, що запобіжний захід засудженій ОСОБІ до вступу вироку в законну силу залишається незмінним- підписка про невиїзд. А де ж ухвала про обрання запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд? Вона у справі відсутня. На якій підставі тоді до ОСОБИ, яка засуджена по цій справи був застосований вказаний вид запобіжного заходу?

По справі № 1-38/11. У РЕЄСТРІ зазначено, що вирок ухвалено по справі № 1-38/11(суддя Самсін М.Л.). У тексті самого вироку, що включений до РЕЄСТРУ по цій справі  вказаний зовсім інший номер судової справи- 1-250/11. У самому тексті вироку теж зазначено, що міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА до вступу вироку в законну силу залишити попередню- підписку про невиїзд. А де ж сама ухвала про обрання цього виду запобіжного заходу по справі- підписки про невиїзд? Її в РЕЄСТРІ немає, що свідчить про незаконність судочинства по цій справі, адже навіть вказаний номер судової справи (№ 1-250/11) у РЕЄСТРІ не числиться.

По справі № 1-40/11. У тексті вироку зазначено- запобіжний захід засудженому ОСОБА до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд. Ухвала про обрання засудженому по справі(підозрюваному на той час) ОСОБІ запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд в РЕЄСТРІ відсутня.

По справі № 1-53/11. У тексті вироку вказано- запобіжний захід засудженому ОСОБА залишити попередній- тримання під вартою. У справі відсутні будь- які судові рішення про обрання підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення  міри запобіжного заходу(тримання під вартою) та про продовження тримання підозрюваного під вартою.

По справі № 1-64/11. У тексті вироку зазначено- запобіжний захід ОСОБА залишити попередній- підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.  Судове рішення про обрання міри запобіжного заходу- підписку про невиїзд у РЕЄСТРІ немає.

По справі № 1-43/11. З 13 липня 2010 року підозрюваний у скоєнні кримінального правопорушення перебував під вартою. У тексті вироку вказано- запобіжний захід ОСОБА залишити попередній- тримання під вартою. Ухвала про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою відсутня, так само відсутні ухвали про продовження строків тримання підозрюваної ОСОБИ під вартою.

По справі № 1-80/11. Вироком по справі запобіжний захід засудженій ОСОБІ у виді підписки про невиїзд  до вступу вироку в законну силу залишено незмінним. У справі та РЕЄСТРІ відсутня ухвала про обрання підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд.

По справі № 1-33/11. Вироком по справі запобіжний захід засудженій ОСОБІ залишено попередній- підписку про невиїзд, а самої ухвали про обрання цього запобіжного заходу немає.

По справі № 1-69/11. Вироком по справі обрано два запобіжних заходи до засуджених ОСІБ.  Читаємо у резолютивній частині вироку- «Запобіжний захід ОСОБА-3 залишити попередній- підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу».

Читаємо нижче- «Запобіжний захід ОСОБА-4 залишити попередній-тримання під вартою». В матеріалах справи та у РЕЄСТРІ відсутні будь - які судові рішення про обрання запобіжних заходів підозрюваним по справі та продовження тримання під вартою підозрюваної ОСОБИ-4.

По справі № 1-20/11. Вироком по справі засудженій ОСОБІ залишено попередній запобіжний захід- тримання під вартою, хоч самої ухвали про обрання цієї міри у справі та РЕЄСТРІ немає. Так само відсутні- будь -які судові рішення про продовження строків тримання під вартою підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення.

По справі № 1-45/11.  Вироком по справі від 03.11.2011 року засудженій ОСОБІ залишено попередній запобіжний захід- тримання під вартою. «Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання- 24 січня 2010 року».  Жодних судових рішень про законність перебування підозрюваного по цій справі  під вартою майже два роки немає.

По справі № 1-96/11. Вироком по справі від 20.06.2011р. засуджені ОСОБІ залишено попередній запобіжний захід-тримання під вартою (затриманий 26.10.2010р.). Жодних документів про обрання запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою у справі немає.

По справі № 1-51/11. У РЕЄСТРІ значиться, що по цій справі 23.12.2011р. суддею Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І.А. ухвалено вирок, що за р.н. 53758495 внесено до РЕЄСТРУ. Мої спроби ознайомитись із згаданим вироком закінчились невдачею- РЕЄСТР повідомив , що «перегляд даного рішення в режимі загального доступу заборонено». Напрошується запитання: Що в Україні почали діяти т.з. судові «Трійки» і вироки стали закритими? Чи може під цим приводом приховується ще одне кричуще кримінальне протиправне діяння судді Бакай І.А.?

По інших судових справах, за якими ухвалювались вироки, до РЕЄСТРУ включались тільки самі вироки і інших судових рішень про обрання запобіжних заходів до підозрюваних  у виді підписок про невиїзд  немає, хоч у кожному вироку вказано про залишення раніше обраного запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили.

         Таким чином можна констатувати, що судді Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л., Бакай І.А., Костюк М.І. впродовж чотирьох років приховували від оприлюднення судові рішення(вироки), по яких вони незаконно , без ухвалення та включення до РЕЄСТРУ відповідних судових рішень, утримували підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень під вартою та обирали їм запобіжні заходи. Вказані дії цих чиновників судової влади підпадають під ознаки кримінальних правопорушень проти правосуддя (в т.ч. ст.371 КК України). Крім того вказані службові особи при здійснені судочинства порушили вимоги п.3 ст.6 Закону України «Про доступ до судових рішень», адже без оприлюднення судових рішень через РЕЄСТР вони не мали права здійснювати судочинство:

     3. Суд при здійсненні судочинства може  використовувати  лише текст судового рішення,  який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Для чого вказані особи приховували від оприлюднення згадані судові рішення? На мою думку, для того щоб згадані порушення Закону не набули публічності, щоб приховати свої порушення та ухилитись від відповідальності за ці порушення. Хочу звернути увагу на те, що згадані судді одночасно порушили вимоги Прикінцевих та перехідних положень п.14 Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», яким судді у шестимісячний строк з дня набрання чинності цим Законом повинні були внести до ЄДРСР всі судові рішення, які не були внесені до ЄДРСР з 01 січня 2010 року. Цієї вимоги судді Самсін М.Л., Бакай І.А, Костюк М.І. не виконали до цього часу, велика кількість судових рішень і справ Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області до цього часу приховані від оприлюднення.

На підставі викладеного та у відповідності до вимог ст.214 КПК України прошу прийняти мою заяву, зареєструвати її у ЄРДР та розпочати досудове розслідування по викладених фактах, повідомивши мене про номер кримінального провадження, за яким моя заява внесена до РЕЄСТРУ.

Додаток:

1.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-79/11 на 1 арк.

2.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-38/11 на 1 арк.

3.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-40/11 на 1 арк.

4.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-53/11 на 1 арк.

5.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-64/11 на 1 арк.

6.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-43/11 на 2 арк.

7.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-80/11 на 1 арк.

8.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-33/11 на 2 арк.

9.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-69/11 на 2 арк.

10.  Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-20/11 на 2 арк.

11.  Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-45/11 на 1 арк.

12.  Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-96/11 на 1 арк.

13.  Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-51/11 на 1 арк.

Правозахисник

Жуков Олександр Сергійович

10.04.2016р.

79025, м.Львів, вул.Папоротна, 13, кВ.8

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

*************************************************************************************************

 

                                                                                                                Прокурору Львівської області

                                                                                                                79000, м.Львів, пр.Шевченка, 17-19

 

                                                                            ЗАЯВА

Про скоєні кримінальні правопорушення суддями Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області Самсіним М.Л., Бакай І.А., Костюк У.І. , Горошко Л.Б. при ухваленні судових рішень по кримінальних справах у 2013р.

          Через Єдиний державний реєстр судових рішень мною встановлено, що у 2013 році Кам»янка-Бузький суд Львівської області ухвалив 101 вироків по кримінальних справах, що внесені до РЕЄСТРУ, з яких 22 вироки внесені до РЕЄСТРУ з порушенням вимог Закону України «Про доступ до судових рішень», а саме у кінці 2015р.- в березні 2016 р., тобто через два-три роки після ухвалення в суді.

56354756

Вирок

11.03.2013

11.03.2013

Кримінальне

446/489/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

56354761

Вирок

02.04.2013

02.04.2013

Кримінальне

446/684/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

56354760

Вирок

02.04.2013

02.04.2013

Кримінальне

446/682/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

55605100

Вирок

12.04.2013

 

Кримінальне

446/550/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

56372103

Вирок

30.04.2013

30.04.2013

Кримінальне

446/659/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

47062949

Вирок

28.05.2013

 

Кримінальне

446/1022/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

55605058

Вирок

28.05.2013

 

Кримінальне

446/466/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

56354759

Вирок

28.05.2013

28.05.2013

Кримінальне

446/681/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

56354762

Вирок

29.05.2013

29.05.2013

Кримінальне

446/944/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

56354763

Вирок

03.06.2013

03.06.2013

Кримінальне

446/1156/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

55605063

Вирок

29.07.2013

 

Кримінальне

446/1473/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

56354766

Вирок

10.10.2013

10.10.2013

Кримінальне

446/1350/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

55605060

Вирок

22.10.2013

 

Кримінальне

446/2031/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

56354765

Вирок

31.10.2013

31.10.2013

Кримінальне

446/1773/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

55605077

Вирок

08.11.2013

08.11.2013

Кримінальне

446/1371

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

56354764

Вирок

13.11.2013

13.11.2013

Кримінальне

446/2196/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

56354767

Вирок

18.11.2013

18.11.2013

Кримінальне

446/683/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

44280061

Вирок

10.12.2013

 

Кримінальне

446/2466/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

56089760

Вирок

17.12.2013

23.01.2014

Кримінальне

446/871/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

51957460

Вирок

23.12.2013

 

Кримінальне

446/2526/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

56354771

Вирок

24.12.2013

24.12.2013

Кримінальне

446/2695/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

56354770

Вирок

24.12.2013

24.12.2013

Кримінальне

446/2635/13-к

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

Таким чином, всупереч вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про доступ до судових рішень» вказані службові особи Суду після ухвалення вказаних судових рішень при здійснені судочинства  незаконно використовували  ці судові рішення(вироки), адже без оприлюднення судових рішень через РЕЄСТР вони не мали права здійснювати судочинство. У згаданому Законі вказано:

     3. Суд при здійсненні судочинства може  використовувати  лише текст судового рішення,  який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Викладена інформація дає підстави задати вказаним суддям риторичне запитання- на якій підставі вони  без включення до РЕЄСТРУ вироку  притягали засуджених до кримінальної відповідальності?  Може я не так розумію вказану вимогу Закону?

            Для наочності виявлених порушень Закону з боку суддів Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області пропоную оглянути наступні кримінальні справи Суду:

1.Справа № 1-4/11. До Реєстру по справі включено тільки одне судове рішення- вирок від 09.04.2013р., р.н. 30713408, суддя Бакай І.А. З тексту вказаного вироку вбачається, що 09.04.2013р. ОСОБУ-2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296, ч.1 ст.121, ч.1 ст.296  КК України  та призначено покарання – 5 років позбавлення волі. Запобіжний захід залишено попередній-тримання під вартою.  В РЕЄСТРІ відсутні будь-які інші судові рішення по справі, в тому числі щодо обрання запобіжного заходу та продовження строків тримання  підозрюваного  під вартою. Чому? На якій підставі ОСОБА-2 утримувався під вартою?

2.Справа № 1-164/11. До Реєстру по справі включено два судових рішення:

-          Вирок по справі від 17.05.2013р., р.н.  31601084, суддя Горошко Л.Б.

-          Ухвала від 12.01.2016р., р.н. 55086144, суддя Бакай І.А.

Вказаним вироком ОСОБА-1 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання – 6 років позбавлення волі. Запобіжний захід залишено попередній-тримання під вартою. В РЕЄСТРІ відсутні будь-які інші  судові рішення по справі, в тому числі щодо обрання запобіжного заходу та продовження тримання підозрюваної ОСОБИ  під вартою. Чому в РЕЄСТРІ немає цих судових рішень, що підлягають включенню до ЄДРСР?

3.Справа № 1311/673/12. До Реєстру по справі включено два судових рішення:

-          Вирок по справі від 14.05.2013р., р.н. 33909470, суддя Горошко Л.Б.

-          Ухвала від 13.01.2016р., р.н. 55249599, суддя Котормус Т.І.

Вказаним вироком ОСОБА-4 визнана винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання- 5 років позбавлення волі. Запобіжний захід залишено попередній- тримання під вартою. В РЕЄСТРІ  відсутні будь-які інші судові рішення по справі, в тому числі щодо обрання  запобіжного заходу та продовження тримання підозрюваної ОСОБИ під вартою.

4.Справа № 1311/1589/12. До Реєстру по справі  включено тільки одне судове

рішення- вирок від 25.05.2013р, р.н 32092063, суддя Костюк У.І. Вказаним вироком ОСОБА-2 визнана винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України та призначено покарання-3 роки 1 місяць позбавлення волі. Запобіжний захід залишено попередній- тримання під вартою. В РЕЄСТРІ відсутні будь-які інші судові рішення по справі, в тому числі щодо обрання запобіжного заходу та продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБИ.

5.Справа № 446/871/13. До Реєстру по справі включено два судових рішення:

-          Вирок від 17.12.2013р., р.н. 56089760, суддя Самсін М.Л.

-          Ухвала від 19.01.2016р., р.н. 55121055, суддя Бакай І.А.

Вказаним вироком ОСОБА-1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України та призначено покарання – 1 місяць арешту. Запобіжний захід  залишений попередній- тримання під вартою. В РЕЄСТРІ  будь-які інші судові рішення по справі відсутні, в тому числі щодо обрання запобіжного заходу. Чому вирок по справі був оприлюднений тільки через три роки після його ухвалення в Суді? Чому без офіційного оприлюднення через РЕЄСТР, всупереч вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суддя Самсін М.Л. продовжував використовувати текст вироку та здійснював судочинство. На якій підставі до ОСОБИ по цій справі був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою? Відповіді на ці питання я отримати не можу, тому що відсутні документи, що підтверджують законність застосування до ОСОБИ цих запобіжних заходів.

6.По справі № 466/1733/13. По справі до РЕЄСТРУ включено два судових рішення:

-          Вирок від 06.12.2013р., р.н. 35903928, суддя Костюк У.І.

-          Ухвала від 11.12.2015р., р.н. 54475935, суддя Бакай І.А.

Вказаним вироком  ОСОБА-2 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання – 3 роки позбавлення волі, з призначенням йому іспитового строку тривалістю 2 роки. Запобіжний захід засудженому до вступу вироку у законну силу залишено попередній- домашній арешт. Інших судових рішень по цій справі у РЕЄСТРІ немає.

7.По справі № 446/489/13. По справі до РЕЄСТРУ включено одне судове

рішення - вирок від 11.03.2013р., р.н 56354756, суддя Костюк У.І. Вказаним вироком ОСОБА-2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання-3 місяці арешту. Запобіжний захід засудженому до вступу вироку у законну силу  залишено попередній – уримування під вартою. Інших судових рішень по цій справі у РЕЄСТРІ немає. Таким чином суддя Костюк У.І. продовж трьох років  приховувала від оприлюднення вирок по цій справі та інші судові рішення. Після ухвалення вироку, не оприлюднивши його через РЕЄСТР, всупереч вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про доступ до судових рішень» використовувала його текст для здійснення судочинства.

8.По справі 446/398/13. По справі до РЕЄСТРУ включено чотири судових рішення:

-          Ухвала від 19.02.2013р. про призначення підготовчого судового засідання,

р.н.29506828, суддя Бакай І.А.

- Ухвала від 25.02.2013р. про призначення судового розгляду справи,р.н. 29561415, суддя Бакай І.А.

-Ухвала від 25.02.2013р. про розгляд клопотання захисника обвинуваченого, р.н. 29561338, суддя Бакай І.А.

-Вирок від 18.04.2013р., р.н. 30760925, суддя Бакай І.А.

З наявних судових рішень вбачається, що запобіжний захід підозрюваному -тримання під вартою був обраний постановою Жовківського районного суду Львівської області від 09.10.2012р. по справі № 1308/3375/2012 , а продовження строку утримування під вартою було ухвалено 25.02.2013р. Кам»янка-Бузьким районним судом Львівської області по справі № 446/398/13. Чому  у одній з цих справ відсутнє судове рішення, яким продовжено утримування  під вартою підозрюваного після 10.12.2012р.? Чому наступне судове рішення про продовження тримання ОСОБИ під вартою було ухвалене не  10.02.2013р., а 25.02.2013р.? Чому в РЕЄСТРІ немає цих судових рішень? На якій підставі, впродовж згаданих 15 днів ОСОБА утримувалась під вартою?

Таким чином, викладена інформація свідчить про те, що судді Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області впродовж трьох років приховували від оприлюднення вироки по кримінальних справах (22 справи), хоч до засуджених застосовувались міри покарання, вказані у вироках. Чому порушувався Закон?  Для чого це робилось? Крім того,  згідно вироків Суду у 2013 році  по 8 кримінальних справах (вищевказаних) без ухвалення відповідних судових рішень підозрюваних утримували  під вартою, що підтверджується відсутністю у РЕЄСТРІ будь-яких судових рішень Суду з цього приводу.  Все це вказує на службову недбалість з боку суддів Суду та незаконне взяття під варту , незаконне утримування під вартою ОСІБ, що проходять підозрюваними по цих справах з боку суддів Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області Самсіна М.л., Горошко Л.Б., Бакай І.А., Костюк У.І.

Хочу звернути увагу на те, що згадані судді одночасно порушили вимоги Прикінцевих та перехідних положень п.14 Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», яким судді у шестимісячний строк з дня набрання чинності цим Законом повинні були внести до ЄДРСР всі судові рішення, які не були внесені до ЄДРСР з 01 січня 2010 року. Цієї вимоги судді Самсін М.Л., Бакай І.А, Костюк М.І. не виконали до цього часу, велика кількість судових рішень і справ Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області до цього часу приховані від оприлюднення.

На підставі викладеного та у відповідності до вимог ст.214 КПК України прошу прийняти мою заяву, зареєструвати її у ЄРДР та розпочати досудове розслідування по викладених фактах, повідомивши мене про номер кримінального провадження, за яким моя заява внесена до РЕЄСТРУ.

Додаток:

Копії витягів з РЕЄСТРУ, копії вироків та ухвал суду на 19 аркушах.

Правозахисник

Жуков Олександр Сергійович

15.04.2016р.

79025, м.Львів, вул.Папоротна, 13, кВ.8

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

 

 

 

 

Прокурору Львівської області

                                                                                                                        79000, м.Львів, пр.Шевченка, 17-19

                                                                            ЗАЯВА

Про скоєні кримінальні правопорушення суддями Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області Самсіним М.Л., Бакай І.А., Костюк М.І. при ухваленні судових рішень по кримінальних справах у 2011р.

                Через Єдиний державний реєстр судових рішень мною встановлено, що у 2011 році Кам»янка-Бузький суд Львівської області ухвалив 39 вироків по кримінальних справах, що внесені до РЕЄСТРУ:

53758470

Вирок

03.02.2011

 

Кримінальне

1-79/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

15302809

Вирок

04.02.2011

 

Кримінальне

1-92/2011

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

15302733

Вирок

15.02.2011

 

Кримінальне

1-85/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

53420993

Вирок

21.02.2011

 

Кримінальне

1-38/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

53758499

Вирок

21.02.2011

 

Кримінальне

1-40/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

15302889

Вирок

23.02.2011

 

Кримінальне

1-53/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

51246235

Вирок

04.03.2011

 

Кримінальне

1-64/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

53758432

Вирок

04.03.2011

 

Кримінальне

1-80/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

15302731

Вирок

14.03.2011

 

Кримінальне

1-119/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

15302707

Вирок

17.03.2011

 

Кримінальне

1-88/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

15302843

Вирок

21.03.2011

 

Кримінальне

1-76/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

15302729

Вирок

22.03.2011

 

Кримінальне

1-115/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

53758469

Вирок

23.03.2011

 

Кримінальне

1-43/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

15302845

Вирок

30.03.2011

 

Кримінальне

1-100/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

15302887

Вирок

08.04.2011

 

Кримінальне

1-125/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

15302807

Вирок

11.04.2011

 

Кримінальне

1-89/2011

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

15302811

Вирок

11.04.2011

 

Кримінальне

1-102/2011

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

15484624

Вирок

04.05.2011

 

Кримінальне

1-78/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

53758448

Вирок

05.05.2011

 

Кримінальне

1-33/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

18079833

Вирок

18.05.2011

 

Кримінальне

1-141/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

51246227

Вирок

20.05.2011

 

Кримінальне

1-69/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

18079826

Вирок

02.06.2011

 

Кримінальне

1-131/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

16315474

Вирок

07.06.2011

 

Кримінальне

1-116/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

18079829

Вирок

20.06.2011

 

Кримінальне

1-96/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

51157434

Вирок

24.06.2011

 

Кримінальне

1-20/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

18079825

Вирок

30.06.2011

 

Кримінальне

1-112/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

17231692

Вирок

30.06.2011

 

Кримінальне

1-134/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

18079830

Вирок

11.07.2011

 

Кримінальне

1-179/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

18079863

Вирок

15.07.2011

 

Кримінальне

1-191/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

18079832

Вирок

18.07.2011

 

Кримінальне

1-163/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

18079874

Вирок

27.07.2011

 

Кримінальне

1-159/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

18079875

Вирок

29.07.2011

 

Кримінальне

1-182/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

18079828

Вирок

26.08.2011

 

Кримінальне

1-97/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

20457947

Вирок

06.09.2011

 

Кримінальне

1-84/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

19210874

Вирок

06.10.2011

 

Кримінальне

1-70/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

53758475

Вирок

03.11.2011

 

Кримінальне

1-45/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

20457948

Вирок

05.12.2011

 

Кримінальне

1-24711

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

20457963

Вирок

06.12.2011

 

Кримінальне

1-32/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

53758495

Вирок

23.12.2011

 

Кримінальне

1-51/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Із вказаної кількості судових рішень(вироків) 11 включено до РЕЄСТРУ в листопаді 2015р.- січні 2016 року:

53758470

Вирок

03.02.2011

 

Кримінальне

1-79/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

53420993

Вирок

21.02.2011

 

Кримінальне

1-38/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

53758499

Вирок

21.02.2011

 

Кримінальне

1-40/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

51246235

Вирок

04.03.2011

 

Кримінальне

1-64/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

53758432

Вирок

04.03.2011

 

Кримінальне

1-80/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

53758469

Вирок

23.03.2011

 

Кримінальне

1-43/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

53758448

Вирок

05.05.2011

 

Кримінальне

1-33/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

51246227

Вирок

20.05.2011

 

Кримінальне

1-69/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

51157434

Вирок

24.06.2011

 

Кримінальне

1-20/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

53758475

Вирок

03.11.2011

 

Кримінальне

1-45/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

53758495

Вирок

23.12.2011

 

Кримінальне

1-51/11

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.                         

Мої намагання ознайомитись із судовими рішеннями по згаданих кримінальних справах  виявились марними- крім вказаних вироків інших судових рішень у РЕЄСТРІ немає, що спонукало до більш детального аналізу  наявної інформації:

По справі № 1-79/11. У вироку вказано, що запобіжний захід засудженій ОСОБІ до вступу вироку в законну силу залишається незмінним- підписка про невиїзд. А де ж ухвала про обрання запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд? Вона у справі відсутня. На якій підставі тоді до ОСОБИ, яка засуджена по цій справи був застосований вказаний вид запобіжного заходу?

По справі № 1-38/11. У РЕЄСТРІ зазначено, що вирок ухвалено по справі № 1-38/11(суддя Самсін М.Л.). У тексті самого вироку, що включений до РЕЄСТРУ по цій справі вказаний зовсім інший номер судової справи- 1-250/11. У самому тексті вироку теж зазначено, що міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА до вступу вироку в законну силу залишити попередню- підписку про невиїзд. А де ж сама ухвала про обрання цього виду запобіжного заходу по справі- підписки про невиїзд? Її в РЕЄСТРІ немає, що свідчить про незаконність судочинства по цій справі, адже навіть вказаний номер судової справи (№ 1-250/11) у РЕЄСТРІ не числиться.

По справі № 1-40/11. У тексті вироку зазначено- запобіжний захід засудженому ОСОБА до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд. Ухвала про обрання засудженому по справі(підозрюваному на той час) ОСОБІ запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд в РЕЄСТРІ відсутня.

По справі № 1-53/11. У тексті вироку вказано- запобіжний захід засудженому ОСОБА залишити попередній- тримання під вартою. У справі відсутні будь- які судові рішення про обрання підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення  міри запобіжного заходу(тримання під вартою) та про продовження тримання підозрюваного під вартою.

По справі № 1-64/11. У тексті вироку зазначено- запобіжний захід ОСОБА залишити попередній- підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.  Судове рішення про обрання міри запобіжного заходу- підписку про невиїзд у РЕЄСТРІ немає.

По справі № 1-43/11. З 13 липня 2010 року підозрюваний у скоєнні кримінального правопорушення перебував під вартою. У тексті вироку вказано- запобіжний захід ОСОБА залишити попередній- тримання під вартою. Ухвала про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою відсутня, так само відсутні ухвали про продовження строків тримання підозрюваної ОСОБИ під вартою.

По справі № 1-80/11. Вироком по справі запобіжний захід засудженій ОСОБІ у виді підписки про невиїзд  до вступу вироку в законну силу залишено незмінним. У справі та РЕЄСТРІ відсутня ухвала про обрання підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд.

По справі № 1-33/11. Вироком по справі запобіжний захід засудженій ОСОБІ залишено попередній- підписку про невиїзд, а самої ухвали про обрання цього запобіжного заходу немає.

По справі № 1-69/11. Вироком по справі обрано два запобіжних заходи до засуджених ОСІБ.  Читаємо у резолютивній частині вироку- «Запобіжний захід ОСОБА-3 залишити попередній- підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу».

Читаємо нижче- «Запобіжний захід ОСОБА-4 залишити попередній-тримання під вартою». В матеріалах справи та у РЕЄСТРІ відсутні будь - які судові рішення про обрання запобіжних заходів підозрюваним по справі та продовження тримання під вартою підозрюваної ОСОБИ-4.

По справі № 1-20/11. Вироком по справі засудженій ОСОБІ залишено попередній запобіжний захід- тримання під вартою, хоч самої ухвали про обрання цієї міри у справі та РЕЄСТРІ немає. Так само відсутні- будь -які судові рішення про продовження строків тримання під вартою підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення.

По справі № 1-45/11.  Вироком по справі від 03.11.2011 року засудженій ОСОБІ залишено попередній запобіжний захід- тримання під вартою. «Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання- 24 січня 2010 року».  Жодних судових рішень про законність перебування підозрюваного по цій справі  під вартою майже два роки немає.

По справі № 1-96/11. Вироком по справі від 20.06.2011р. засуджені ОСОБІ залишено попередній запобіжний захід-тримання під вартою (затриманий 26.10.2010р.). Жодних документів про обрання запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою у справі немає.

По справі № 1-51/11. У РЕЄСТРІ значиться, що по цій справі 23.12.2011р. суддею Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І.А. ухвалено вирок, що за р.н. 53758495 внесено до РЕЄСТРУ. Мої спроби ознайомитись із згаданим вироком закінчились невдачею- РЕЄСТР повідомив , що «перегляд даного рішення в режимі загального доступу заборонено». Напрошується запитання: Що в Україні почали діяти т.з. судові «Трійки» і вироки стали закритими? Чи може під цим приводом приховується ще одне кричуще кримінальне протиправне діяння судді Бакай І.А.?

По інших судових справах, за якими ухвалювались вироки, до РЕЄСТРУ включались тільки самі вироки і інших судових рішень про обрання запобіжних заходів до підозрюваних  у виді підписок про невиїзд  немає, хоч у кожному вироку вказано про залишення раніше обраного запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили.

            Таким чином можна констатувати, що судді Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л., Бакай І.А., Костюк М.І. впродовж чотирьох років приховували від оприлюднення судові рішення(вироки), по яких вони незаконно , без ухвалення та включення до РЕЄСТРУ відповідних судових рішень, утримували підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень під вартою та обирали їм запобіжні заходи. Вказані дії цих чиновників судової влади підпадають під ознаки кримінальних правопорушень проти правосуддя (в т.ч. ст.371 КК України). Крім того вказані службові особи при здійснені судочинства порушили вимоги п.3 ст.6 Закону України «Про доступ до судових рішень», адже без оприлюднення судових рішень через РЕЄСТР вони не мали права здійснювати судочинство:

     3. Суд при здійсненні судочинства може  використовувати  лише
текст судового рішення,  який опубліковано офіційно або внесено до

Реєстру.

Для чого вказані особи приховували від оприлюднення згадані судові рішення? На мою думку, для того щоб згадані порушення Закону не набули публічності, щоб приховати свої порушення та ухилитись від відповідальності за ці порушення. Хочу звернути увагу на те, що згадані судді одночасно порушили вимоги Прикінцевих та перехідних положень п.14 Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», яким судді у шестимісячний строк з дня набрання чинності цим Законом повинні були внести до ЄДРСР всі судові рішення, які не були внесені до ЄДРСР з 01 січня 2010 року. Цієї вимоги судді Самсін М.Л., Бакай І.А, Костюк М.І. не виконали до цього часу, велика кількість судових рішень і справ Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області до цього часу приховані від оприлюднення.

На підставі викладеного та у відповідності до вимог ст.214 КПК України прошу прийняти мою заяву, зареєструвати її у ЄРДР та розпочати досудове розслідування по викладених фактах, повідомивши мене про номер кримінального провадження, за яким моя заява внесена до РЕЄСТРУ.

Додаток:

1.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-79/11 на 1 арк.

2.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-38/11 на 1 арк.

3.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-40/11 на 1 арк.

4.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-53/11 на 1 арк.

5.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-64/11 на 1 арк.

6.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-43/11 на 2 арк.

7.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-80/11 на 1 арк.

8.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-33/11 на 2 арк.

9.      Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-69/11 на 2 арк.

10.  Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-20/11 на 2 арк.

11.  Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-45/11 на 1 арк.

12.  Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-96/11 на 1 арк.

13.  Копії вироку та реєстру по судовій справі № 1-51/11 на 1 арк.

Правозахисник

Жуков Олександр Сергійович

10.04.2016р.

79025, м.Львів, вул.Папоротна, 13, кВ.8

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE

Загальний рейтинг ($ s)

$ s з 5 зірок
  • Немає коментарів

Залиште Ваші коментарі

Залишити коментар в якості гостя

0
Ваші коментарі можуть бути редаговані адміністратором.
Автор :

На сайті

На сайті один гість та відсутні користувачі

Останні користувачі

  • Троценко - Добрянська Ольга
  • FumesothFet
  • Vasya
  • Sevnday
  • Sevenday

Статистика

Користувачі
506
Статті
545
Перегляди статей
555815

Лічильник