Увійти


Чому в.о. голови Кам’янка-бузького суду Бакай і.а. надає неправдиву інформацію на інформаційні запити?

Кам Бузький суд23.04.2016р. мною був зроблений інформаційний запит до Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області, у якому я просив Суд повідомити причини не оприлюднення (приховування від оприлюднення) судових рішень по справі № 1311/1045/12, суддя Горошко Л.Б. У відповідь Суд направив мені листа за підписом в.о. голови Суду Бакай І.А., яким пояснив, що «в зв’язку з проведенням робіт щодо наповнення та використання інформації в автоматизованій системі, створення правових умов (видання керівником апарату суду наказів про призначення прав користувачів автоматизованої системи) та впровадження та налагодження програмно- технічних засобів для забезпечення функціонування підсистем на кожному автоматизованому робочому місці вказане вище рішення суду не було надіслано до ЄДРСР».

«Відповідно до вимог Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень у суді також створена електронна копія рішення суду від 16.10.2012р. у справі № 1311/1045/12, засвідчена електронним цифровим підписом особи, що підписала зазначене рішення та надіслана до ЄДРСР».

Іншими словами в.о. голови Суду Бакай І.А. пояснила мені, що у зв’язку з тим, що керівник апарату своєчасно не створила умови для роботи АСДС судові рішення по згаданій справі до РЕЄСТРУ не були внесені (а після мого запиту та оприлюднення  на сайті «Коло НЕдовіри» публікації "ЩО КРИЄТЬСЯ ЗА 5800 ПРИХОВАНИМИ ВІД ОПРИЛЮДНЕННЯ КАМЯНКА-БУЗЬКИМ СУДОМ СПРАВАМИ?" Суд вніс до РЕЄСТРУ згадане судове рішення- примітка автора).  Мабуть , Суд  хоче, щоб громадяни повідомляли про необхідність внесення до РЕЄСТРУ того чи іншого прихованого судового рішення?

    Хочу  надати коментар до відповіді Суду, що на мій погляд є чистою брехнею (вибачаюсь за такий вислів). Я ознайомився у РЕЄСТРІ, як судді включали  судові рішення у 2011році, у 2012 році. Цікава статистика вимальовується:
У 2011 році –
-    суддя Горошко Л.Б. з 14.02.2011р. по 29.12.2011р. включила до РЕЄСТРУ 112 судових рішень.
-    суддя Бакай І.А. з 11.01.2011р. по 13.12.2011р.- 209 судових рішень.
-    суддя Самсін М.Л. з 26.01.2011р. по 14.12.2011р.- 17 судових рішень(найважче прийшлось йому працювати).
-    Суддя Костюк У.І. з 11.01.2011р. по 07.11.2011р- 111 судових рішень.
У 2012 році-
-    суддя Горошко Л.Б. з 11.02.2012р. по 27.12.2012р.- включила до РЕЄСТРУ 202 судових рішення.
-    суддя Бакай І.А. з 04.01.2012р. по 26.12.2012р.- 516 судових рішень.
-    суддя Самсін М.Л. з 04.04.2012р. по 13.12.2012р.- 4 судових рішення ??? Мабуть найважче було працювати  йому і у 2012 році?
-    суддя Костюк У.І. з 17.09.2012р. по 27.12.2012р.- 16 судових рішень.

То ж в мене виникає риторичне запитання до Суду - чому  впродовж 2011-2012рр. судді вносили до РЕЄСТРУ інші судові рішення, що  - умови праці керівника апарату дозволяли це робити? А як тоді розуміти відписку Суду?

Як бачимо, в даному випадку керівник Суду вирішила спихнути незаконну бездіяльність судді Горошко Л.Б. , керівника Суду на той час Самсіна М.Л.  по невключенню судових рішень цієї справи до РЕЄСТРУ на керівника апарату Суду, мовляв вона у всьому винна. Так поступають тільки підлі люди, коли хочуть себе вигородити і спихнути на інших свою або чужу провину. Якщо сліпо приймати на віру  відповідь Суду, тоді потрібно поставити питання про притягнення до відповідальності за порушення Закону керівника апарату суду (прізвище здається Петришин У).  Чому вона до цього часу працює на займаній посаді? Яку відповідальність вона понесла за  недобросовісну роботу? За кожне наступне виявлене приховане від оприлюднення судове рішення вона теж винна?

Насправді причина невнесення  судових рішень по цій справі до РЕЄСТРУ криється в іншому. Ця справа сфабрикована  від початку до кінця з допомогою Суду, адже заочним рішенням визнано право гр.Москви І.В. на земельну ділянку в порядку спадкування. Згідно державного акту  права власності на згадану земельну ділянку, вона оформлена на  бувшого мешканця с.Новий Яричів Бородія М.А., який помер 16.02.2012р., а згаданий акт зареєстрований у книзі реєстрації актів 28.02.2012р. і виданий власнику 30.03.2012 року.  Ось в чому полягає та причина, згідно якої до РЕЄСТРУ не включено згадане судове рішення. Як може покійник отримувати державний акт на землю? Що суддя Горошко  Л.Б. цього не бачила? Знала, бачила і  сама активно приймала участь у  розгляді  справи  та ухваленні незаконного рішення. А що, суддя Бакай І.А., яка розглядала кримінальну справу, не бачила, що рішення по цивільній справі ухвалено незаконно? Теж бачила і знала! Це що, не правопорушення? Чи може благодійна акція? Тому і приховуються від оприлюднення інші судові рішення цього Суду, які приймались з порушенням Законів.

Враховуючи викладене та наявну інформацію про те, що у Суді лишаються прихованими ще сотні судових рішень та справ (за три роки - 5 800) , я звертаюсь до всіх читачів сайту, кому відома така інформація про  ухвалення незаконних судових рішень, затягування розгляду справ на 1-2 і більше років суддями  Кам’янка-Бузького районного суду. Прошу  зголоситись,  повідомити  про них на сайт «Коло НЕдовіри» або зателефонувати- 067-713-21-74, щоб продовжити  проведення журналістських розслідувань  та вжиття заходів для притягнення до відповідальності,  винних у правопорушеннях суддів.

Керівник Львівського обласного відділення
ВГО «Журналісти проти корупції»
Олександр Жуков
28.04.2016р.
М.Львів

Загальний рейтинг ($ s)

$ s з 5 зірок
  • Немає коментарів

Залиште Ваші коментарі

Залишити коментар в якості гостя

0
Ваші коментарі можуть бути редаговані адміністратором.
Автор :

На сайті

На сайті 87 гостей та відсутні користувачі

Останні користувачі

  • Троценко - Добрянська Ольга
  • FumesothFet
  • Vasya
  • Sevnday
  • Sevenday

Статистика

Користувачі
506
Статті
546
Перегляди статей
558269

Лічильник