Увійти


Хто ви, суддя Данилів Є.О.?

ХТО ВИ СУДДЯ ДАНИЛІВМабуть три вихідних дні на День захисника України у 2016 році для окремих суддів Львівщини були зайвими- не сприймали вони це нове свято, хотіли плідно працювати і «творити» судочинство на свій лад, навіть у релігійно-державне свято. Так виглядає бурхлива діяльність судді Пустомитівського районного суду Львівської області Даниліва Є.О. 14 жовтня 2016 року, у цей святковий день, який ухвалив 7 судових рішень.



Виявляється в цей день згаданий суддя запрограмував розгляд ряду справ про адміністративні правопорушення у відкритих судових засіданнях:

  • справа № 450/2536/16-п про притягнення до відповідальності Вергуна Юрія Орестовича, директора ТОВ «Житлоінвестбуд-ЛВ» за ч.1. ст.163_1 КУпАП.
  • справа № 450/2500/16-п про притягнення до відповідальності Рущака Павла Івановича, головного бухгалтера ПП «Теплосвіт України» за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
  • справа № 450/2499/16-п про притягнення до відповідальності Панкевича Руслана Ярославовича, директора ПП «Теплосвіт Україна» за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
  • справа № 450/2394/16-п про притягнення до відповідальності Ходань Лесі Богданівни, бухгалтера ТЗОВ за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
  • справа № 450/2502/16-п про притягнення до відповідальності Ходань Лесі Богданівни, головного бухгалтера ТзОВ за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
  • справа № 450/2112/16-п про притягнення до відповідальності Суркову Ольгу Юріївну директора ТзОВ «Оверлок» за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Всі згадані справи були зареєстровані у суді в день їх надходження- принаймні так виклядають вони у списку авто призначених справ. Дивним виглядає тільки те, що справа № 450/2500/16-п двічі реєструвалась- 03.10.2016р. та 04.10.2016р.; справа № 450/2112/16-п теж двічі реєструвалась у суді- 23.08.2016р. та 04.10.2016р. На Ходань Л.Б. взагалі заведено дві справи-№ 450/2394/16-п- 23.09.2016р. та № 450/2502/16-п- 03.10.2016р.

Все виглядає пристойно і ніби-то законно. Але кидається в очі маленький нюанс- чому ці справи розглядаються у відкритому судовому засіданні у вихідний день? А як бути із секретарем судового засідання? А як бути з працівником підрозділу ІТ? А хто у вихідний день охороняє суд? Суд не працює у вихідні дні. Чергує слідчий суддя на випадок здійснення невідкладних заходів у судочинстві( арешт, затримання, тощо). У вищезгаданих справах відсутня необхідність у проведенні невідкладних судових заходів. Як бачимо ці справи були зареєстровані завчасно, окремі навіть по кілька разів-?, тому їх розгляд у вихідний день – фікція, вигадка судді, фальсифікація, внесення ним до офіційних документів завідомо неправдивої інформації. Іншими словами в цей день(14.10.2016р.) розгляду згаданих справ суддею Данилівим Є.О. у суді не було. Крім того, потрібно звернути увагу на те, що всі ці справи закриті на підставі вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП-закінчення строків притягнення до відповідальності, встановлених ст.38 КУпАП(три місяці).

На підставі викладеного виникає наступне риторичне запитання. Якщо трьохмісячний термін притягнення до адміністративної відповідальності минув, хто в цьому винний? Винний суддя, який умисно на протязі трьох місяців не вживав заходів для розгляду справи у законом встановлений строк? Чи може винна фіскальна служба, яка склавши протокол про адмінпорушення три місяці приховувала його в себе і потім скерувала до суду, поставивши себе цим під можливі неприємності корупційного характеру? Для чого потрібно було складати протоколи? Можна було стягнути «відкупне» до складання протоколу?

Хочеться також наголосити на окремих деталях, які зафіксовані у текстах постанов по згаданих справах. У всіх згаданих судових рішеннях суддя Данилів Є.О. вказує про те, що ОСОБА, яка притягається до відповідальності не з’явилась у судове засідання, хоча була належним сином повідомлена про час і місце розгляду справи. В мене теж викликають подив згадані записи у текстах цих судових рішень- чому виклик здійснювався на 14.10.2016р.? Невже суддя не знав, що цей день святковий? Чому будь-яка із згаданих осіб повинен був би з’являтись у судове засідання у вихідний (святковий ) день? Спрацювала формула стелі? Просто суддя Данилів Є.О. фальшуючи ці судові рішення забув, що 14.10.20126р. було державне свято! Мабуть, особиста зацікавленість перевершила всі інші почуття в цього посадовця?

Отже, з викладеного вбачається, що суддя Данилів Є.Р. вніс до вказаних документів завідомо неправдиві відомості щодо дати розгляду вказаних справ та підстав для закриття проваджень по цих справах. Чому, для чого? Відповідь криється у посадах службових осіб, які мали би бути притягнутими до відповідальності? Внаслідок згаданих дій чиновників суду вказані посадові особи уникли адміністративної відповідальності. Це корупція, чи ні?

Так і хочеться запитатись у судді Даниліва Є.О.- Хто Ви? Бізнесмен? Несумлінний суддя? «Криша» для тих, кого мають притягнути до адмінвідповідальності?

Львівське відділення ВГО
«Журналісти проти корупції»
ГО «Коло НЕдовіри»

Загальний рейтинг ($ s)

$ s з 5 зірок
  • Немає коментарів

Залиште Ваші коментарі

Залишити коментар в якості гостя

0
Ваші коментарі можуть бути редаговані адміністратором.
Автор :

На сайті

На сайті 73 гостей та відсутні користувачі

Останні користувачі

  • Троценко - Добрянська Ольга
  • FumesothFet
  • Vasya
  • Sevnday
  • Sevenday

Статистика

Користувачі
506
Статті
556
Перегляди статей
564372

Лічильник