Увійти


Відверте глузування, чи знову помилка ДСА України?

ДСА УкраїниКілька днів назад у публікаціях «Радехівський «бермудський трикутник» та «Помилка, незнання Закону, чи приховування інших порушень?» згадували про 219 «пустушок» електронних копій судових рішень,направлених суддями Радехівського районного суду Львівської області до РЕЄСТРУ впродовж 2015-2017 років з відміткою про заборону їх оприлюднення у зв’язку з закритими судовими засіданнями, у яких вони ніби-то розглядались.
На нашу критику, щодо незаконності таких дій Суду його очільник повідомив нас про те, що вказана заборона була помилковою. Для підтвердження викладеного він надав нам копію листа до ДП «Інформаційні судові системи» , яким просив адміністратора РЕЄСТРУ зняти помилково проставлену відмітку «закрите судове засідання» на заборону оприлюднення 207 судових рішень.
 
Через кілька днів я вирішив перевірити, як адміністратор РЕЄСТРУ оприлюднює раніше закриті для публічного доступу судові рішення. Чесно, скажу, що не очікував такого! У попередніх варіантах заборона виглядала ось так:
 
Категорія справи №
451/17/18

: Кримінальні справи; Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування.
Надіслано судом: 05.01.2018. Зареєстровано: 08.01.2018. Оприлюднено: 09.01.2018.
Дата набрання законної сили: 03.01.2018
 
Герб України
Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

А після того, як суд звернувся до адміністратора РЕЄСТРУ про зняття заборони тексти судових рішень виглядають ось так:
 
Герб України
!?@020 451/1285/15-:
¬@>20465==O 1-:A/451/196/15
#%
?@> B8289 4>ABC? 4> @5G59 B0 4>:C<5=BV2
28 25@5A=O 2015 @>:C
!;V4G89 AC44O 045EV2AL:>3> @09>==>3> AC4C L2V2AL:>W >1;0ABV C;O2:0 .., ?@8 A5:@5B0@V @VA0 .., 7 CG0ABN 70ABC?=8:0 =0G0;L=8:0 ! 045EV2AL:>3> #!# C L2V2AL:V9 >1;0ABV :0?VB0=0 73;O=C2H8 C 2V4:@8B>2>?>B0==O 70ABC?=8:0 =0G0;L=8:0 A;V4G>3> 2V44V;5==O 045EV2AL:>3> #!# C L2V2AL:V9 >1;0ABV, I> ?>3>465=5 7 ?@>:C@>@>< ?@>:C@0BC@8 045EV2AL:>3> @09>=C ! _2, ?>40=>3> 2 @0<:0E 4>AC4>2>3> @>7A;V4C20==O, 2=5A5=>3> 4>
 
Я не знаю, як можна назвати таки дії чиновників ДП «ІСС»(адміністраторів РЕЄСТРУ)- чи це помилка, чи це відверте глузування (жартування) над журналістом та іншими громадянами нашої держави? Це, мабуть, зроблено навмисно щоб, я знову почав просити-писати, тепер вже Державну судову адміністрацію України, відкрити судові рішення, що незаконно були закриті? Це виглядає, як мовчазне вимагання з мене вчинити якісь дії, щоб «підмастити» їм для виконання законних дій? Можна зрозуміти як помилку один-два випадки, але якщо «оприлюднюються» всі судові рішення таким чином? Як це можна зрозуміти? Системні неадекватні дії? Хто це вчинив?
 
А може це натяк на платні послуги? Нехай голова ДСА України скаже скільки це коштує? Може наша організація через Інтернет збере кошти і заплатить ДСА України за оприлюднення судових рішень? Чому немає відповідальності з боку посадових осіб? Чи це знову винні недосконалі засоби автоматизованого переводу тексту у зашифрований вид? А де досконалі засоби? Для чого шифрування? Від кого? Чи ДСА спеціально набирають до цієї служби «таких розумних» працівників, що замість оприлюднення – зашифровують ще більше судові рішення? Якщо це так- значить працюють «телефонні дзвінки», «волохаті або кістляві руки», «вічнозелені купюри», тощо?
 
В мене риторичне запитання до ДСА України- ДП «ІСС», коли Ви, панове припините знущатись над людьми?
Журналіст Жуков О.С.

Загальний рейтинг ($ s)

$ s з 5 зірок
  • Немає коментарів

Залиште Ваші коментарі

Залишити коментар в якості гостя

0
Ваші коментарі можуть бути редаговані адміністратором.
Автор :

На сайті

На сайті 135 гостей та відсутні користувачі

Останні користувачі

  • Троценко - Добрянська Ольга
  • FumesothFet
  • Vasya
  • Sevnday
  • Sevenday

Статистика

Користувачі
506
Статті
445
Перегляди статей
451844

Лічильник