Увійти


Як суддя Помогаєв А.В. видає судові накази?- частина 2

Новоград Волинський міськрайонний суд Житомирської областіУ першій частині ми вказали, які порушення вимог Закону вчинив суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В. при видачі судових наказів у 2015 році.
 
Перейдемо до 2016 року, подивимось, чи ці порушення продовжуються, чи можливо суддя схаменувся і перестав чинити незаконні дії?
У 2016 році суддя Помогаєв А.В. видав 16 судових наказів, що внесені до ЄДРСР. Аналіз наявних документів свідчить , що системні порушення вимог Законів згаданим суддею продовжились. Із згаданих 16 судових наказів, тільки по двох(№ 285/216/16 та № 285/2815/16) ухвали про відкриття проваджень постановлені у встановлені вимогами ст.100 ЦПК України строки. По інших 14 судових наказах суддя Помогаєв А.В. знову чинив своє власне судочинство («по – понятиях», а не по Закону).
 
Показуємо на конкретних прикладах:
 
  1. Заява Вітковської В.В. надійшла до суду 01.07.2016 року, а ухвала про відкриття наказного провадження та видача судового наказу по справі № 285/1814/16 відбулась тільки 11.07.2016 року.
    Чому порушені строки відкриття провадження та видачі судового наказу?
  2. Заява на боржника Сеньківа М.С. надійшла до суду 17.05.2016 року, а ухвала про відкриття наказного провадження та видача судового наказу по справі № 285/1404/16 відбулась тільки 15.07.2016 року. Два місяці заява не розглядалась- чому? Що суддя Помогаєв А.В. очікував, може «манни небесної»? Може на нього чинився тиск, щоб він затягнув розгляд заяви та видачі судового наказу?
  3. Заява на боржника Андрійчук В.А. до суду надійшла 01.08.2016 року, а ухвала про відкриття провадження та видача судового наказу відбулась тільки 29.08.2016 року. Що майже місяць робив суддя Помогаєв А.В. із цією заявою, чому не розглядав?
  4. Заява на боржника Семінишин Н.Л. до суду надійшла 07.09.2016 року, а ухвала про відкриття провадження та видача судового наказу відбулась тільки 19.09.2016 року. Чому порушені строки розгляду заяви?
  5. Заяви на боржників Сурікову Т.П., Кузьмінську Н.П., Ковальського Р.А., Новицьку Л.О. до суду надійшли 20.10.2016 року, а ухвала про відкриття провадження та видача судового наказу відбулась по справах № 285/2949/16; 285/2943/16; 285/2940/16; 285/2944/16 тільки 09.11.2016 року. Заяви на боржників Примака М.С., Щирецького О.Ф., Матвейцова В.Й. до суду надійшли 20.10.2016 року, а ухвала про відкриття провадження та видача судових наказів по справах № 285/2942/16; 285/2948/16; 285/2951/16 відбулась тільки 10.11.2016 року. Заява на боржника Хворостяна О.А. надійшла до суду 20.10.2016 року, а ухвала про відкриття провадження та видача судового наказу по справі 285/2946/16 відбулась тільки 29.11.2016 року. Чому таке безвідповідальне ставлення судді Помогаєва А.В. до виконання службових обов’язків? Чому системно порушуються вимоги Закону ?
  6. Заява на боржника Шевченко О. надійшла до суду 15.11.2016 року, а видача судового наказу по справі № 285/3180/16 відбулась тільки 29.11.2016 року.
  7. Заява на боржника Гончарик М.Я. до суду надійшла 24.11.2016 року, а видача судового наказу по справі № 285/3289/16 відбулась тільки 12.12.2016 року.
 
Чому суддя Помогаєв А.В. дозволяє собі робити такі незаконні маніпуляції з законодавчо встановленими строками розгляду заяв та видачі судових наказів? Хто йому таке дозволив? Чому за такі систематичні порушення Закону він жодного разу не притягнутий до відповідальності (дисциплінарної)? Чому він за таких порушень Закону заявляє про свою виключно позитивну ділову репутацію, яку ніби-то журналісти спаплюжили своїми дописами про нього у Інтернеті ? Чи він не публічна службова особа державного органу? Чи його не можна критикувати за порушення Закону (хто це заборонив, може він сам?)? Невже системні порушення з боку судді Помогаєва А.В. – це його захцянка, чи це наслідок корупційних дій? Хто буде ініціювати таку можливу перевірку ? Чи знає Вища рада правосуддя про нехтування суддею Помогаєвим А.В. вимогами Законів України? Чи маються у досьє судді Помогаєва А.В. документи, що підтверджують незнання ним вимог ст.100 та ст.102 ЦПК України, чи можливо потрібно зробити все, щоб вони там знаходились? Можливо йому потрібно пройти кваліфікаційний іспит на знання вимог ЦПК України для наступного призначення на посаду? Значить потрібно повідомити ВККСУ про виявлені порушення?
 
Журналістське розслідування порушень судді Помогаєва А.В. продовжується.
 
Про його наслідки буде повідомлено.
Журналіст Жуков О.С.

Загальний рейтинг ($ s)

$ s з 5 зірок
  • Немає коментарів

Залиште Ваші коментарі

Залишити коментар в якості гостя

0
Ваші коментарі можуть бути редаговані адміністратором.
Автор :

На сайті

На сайті 466 гостей та відсутні користувачі

Останні користувачі

  • Троценко - Добрянська Ольга
  • FumesothFet
  • Vasya
  • Sevnday
  • Sevenday

Статистика

Користувачі
506
Статті
477
Перегляди статей
493276

Лічильник