Увійти


Як суддя Помогаєв А.В. видає судові накази?- частина 3

Новоград Волинський міськрайонний суд Житомирської областіУдвох попередніх публікаціях я навів конкретні факти порушення суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області вимог ЦПК при видачі судових наказів у 2015-2016 роках. Так, саме цей суддя систематично порушував вимоги ст.100 та ст.102 ЦПК України стосовно строків розгляду заяв про видачу судових наказів. А чи змінилось ставлення судді Помогаєва А.В. до виконання своїх обов’язків у 2017 році? Ні, нічого не змінилось. Навіть після подання позовної заяви про захист честі, гідності та ділової репутації на журналіста та голову ВГО «Журналісти проти корупції» суддя Помогаєв А.В. не вжив жодних заходів для покращення «підмоченої» ділової репутації, а продовжував систематичні порушення вимог Законів України.
 
2017 році суддя Помогаєв А.В. розглянув 35 заяв про видачу судових наказів , з яких тільки 5 були розглянуті у встановлені законом строки( справи № 285/2875, 2872, 2873, 2874, 3306/17, а всі інші видані з порушенням встановлених законом строків. Це вже «хвороба» у цього судді. Йому, на мою думку, пора йти вчитись у ВККС України(проходити переатестацію на знання вимог ЦПК)! Саме так, я вважаю. Адже, не повинен суддя систематично впродовж трьох років майже всі судові накази видавати з порушенням встановлених строків? Яка ж це позитивна ділова репутація? Яке ж це дотримання присяги судді? Чи може в свідомості судді Помогаєва А.В. закарбувалась підміна понять-чим більше порушень Закону- тим позитивніша ділова репутація? Може, я «журналюга» наводжу наклепи на чесного і сумлінного суддю Помогаєва А.В. з найпозитивнішою діловою репутацією?
Але я знову вдаюсь до конкретики, яка оприлюднена на веб-порталі «Судова влада України». Я з пальця жодного факту не висмоктав, вся інформація – це інформація державної судової гілки влади:
 
  1. 27.12.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява про видачу судового наказу по справі № 285/3753/16.
    28.12.2016 року до цього ж суду надійшли інші заяви про видачу судових наказів по справі № 285/3802/16; 285/3805/16; 285/3803/16; 285/3804/16.
    06.01.2017 року(з порушенням строків встановлених ст.100 та ст.102 ЦПК України) суддя Помогаєв А.В. відкрив провадження у вказаних справах та видав судові накази. Крім того суддя Помогаєв А.В. тільки 10.01.2017 року направив до адміністратора РЕЄСТРУ копії ухвал про відкриття проваджень та копії судових наказів, порушивши вимоги ч.3 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» у відповідності до якої «суди загальної юрисдикції вносять до РЕЄСТРУ всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту». Отож, шановні читачі, Ви вже знаєте хто спаплюжив позитивну ділову репутацію судді Помогаєва А.В.? Хто його заставив порушити строки видачі судових наказів по згаданих справах? Хто його спонукав до порушення строків, включення до РЕЄСТРУ судових рішень по згаданих справах? Чи це наслідки його бездіяльності, а точніше самодіяльності?
  2. 30.12.2016 року до Суду надійшли заяви про видачу судових наказів по справах № 285/3849/16 та № 285/3851/16, які суддею Помогаєвим А.В. були розглянути тільки 13.01.2017р. та 20.01.2017р. Чому порушені законом встановлені строки розгляду заяв?
  3. 29.03.2017 року до Суду надійшли заяви про видачу судових наказів по справах № 285/1252/17; 285/1250/17; 285/1248/17; 285/1251/17, ухвала про відкриття провадження постановлена тільки 03.04.2017р. і судовий наказ теж виданий згаданою датою. Чому пропущені строки видачі наказу?
  4. 30.05.2017 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу по справі № 285/1909/17, ухвала про відкриття провадження постановлена тільки 08.06.2017 року і цією ж датою виданий судовий наказ. Чому порушені строки видачі наказу?
  5. 07.06.2017 року до суду надішли заяви про видачу судових наказів по справах № 285/2018/17; 285/2017/17; 285/2021/17; 285/2016/17. Суддя Помогаєв А.В. тільки 14.06.2017 року спромігся ухвалити по цих справах ухвали про відкриття провадження(по Закону він зобов’язаний постановити ухвалу про відкриття провадження на наступний день після надходження заяви до суду). Порушення строків відкриття провадження потягнуло за собою і порушення строків видачі наказів по всіх справах. Чому суддя нехтує вимогами Законів? Хто йому дав таке право?
  6. По всіх інших заявах про видачу судових наказів теж пропущені встановлені законом строки відкриття проваджень та видачі судових наказів від 6 днів до 31 дня. Що цілий місяць робив суддя Помогаєв А.В., щоб не тільки не видавав судовий наказ, але й не відкривав провадження (справи № 285/3467/17; 285/3744/17)?
 
Отже, підсумовуючи викладене ще раз хочу зауважити, що викладена інформація про порушення суддею Помогаєвим А.В. вимог ЦПК України при видачі судових наказів у 2015-2017 роках знаходиться у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Чи свідчить ця інформація про чесність та справедливість цього судді? Чи такі дії судді Помогаєва А.В. сприяють авторитету судової гілки влади? Чи свідчать вони про те, що суддя Помогаєв А.В. при здійсненні правосуддя керується принципом верховенства права? На мою думку, ні!!!
 
Таким чином за три публікації ми дослідили, як суддя Помогаєв А.В. з порушенням вимог Законів видавав судові накази у 2015-2017 роках. Наступні наші дослідження теж торкнуться судових рішень цього судді і ми знову будемо оприлюднювати нові порушення Закону з його боку.
 
Журналіст О.С.Жуков

Загальний рейтинг ($ s)

$ s з 5 зірок
  • Немає коментарів

Залиште Ваші коментарі

Залишити коментар в якості гостя

0
Ваші коментарі можуть бути редаговані адміністратором.
Автор :

На сайті

На сайті 422 гостей та відсутні користувачі

Останні користувачі

  • Троценко - Добрянська Ольга
  • FumesothFet
  • Vasya
  • Sevnday
  • Sevenday

Статистика

Користувачі
506
Статті
477
Перегляди статей
493235

Лічильник