Увійти


Скільки коштує позитивна характеристика голови суду?

Скільки коштує позитивна характеристика голови судуТретя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 27 червня 2018 року прийняла рішення «Про притягнення судді Залізничного районного суду м.Львова Боровкова Д.О. до дисциплінарної відповідальності» та застосувала до нього дисциплінарне стягнення у виді суворої догани - з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу протягом трьох місяців.

У згаданому рішенні оприлюднена характеристика, підписана головою Залізничного районного суду м. Львова Бориславським Ю.Л., у якій вказано , що:
 
«Боровков Д.О. за період роботи в Залізничному районному суді м. Львова зарекомендував себе як дисциплінований та сумлінний працівник, кваліфікований юрист, уважний до колег і громадян, спокійний у спілкуванні з людьми. Покладені на нього обов’язки суддя Боровков Д.О. виконує сумлінно, до роботи ставиться з належною відповідальністю, наполегливий.».

Не раз гортаючи сторінки Єдиного державного реєстру судових рішень суддів Залізничного районного суду м.Львова та, знайомлячись із судовими рішеннями судді Боровкова Д.О. в мене виникло якесь відчуття щодо необ’єктивності (неправдивості) викладеної інформації у характеристиці на згаданого суддю. Тим більше, що Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя при визначенні дисциплінарного стягнення враховувала факт притягнення судді Боровкова Д.О. до дисциплінарної відповідальності в минулому( рішенням ВККСУ від 11 04.2012 року до нього застосоване дисциплінарне стягнення у виді догани), як обставину що його характеризує негативно. З іншого боку, при обранні дисциплінарного стягнення Третя Дисциплінарна палата врахувала позитивну характеристику судді…, що «дозволяє вважати, що в подальшому подібних порушень суддя допускати не буде».

Отже, ВРП при вирішенні питання про притягнення судді Боровкова Д.О. врахувала «позитив», наданий головою суду Бориславським Ю.Л.

Зайшовши в ЄДРСР спостерігаю таку картину у судових рішеннях судді Боровкова Д.О.:

У 2016 році він ухвалив та вніс до РЕЄСТРУ 97 постанов по адміністративних, кримінальних та справах про адміністративні правопорушення, з яких тільки 17 постанов внесено до РЕЄСТРУ у строки встановлені ч.3 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень», що становить 17% від загальної кількості. Чи є такий показник в діяльності судді Боровкова Д.О. ознакою «дисциплінованості та сумлінності», «відповідальності та сумлінності до виконання своїх обов’язків»? Можливо, в розумінні голови суду Бориславського Ю.Л. такі показники ставлення судді Боровкова Д.О. до виконання своїх обов’язків та вимог згаданого Закону є позитивом? Але, як на мене, пересічного громадянина, такі дії судді Боровкова Д.О. свідчать про системний характер порушень Закону з його боку? Я нічого не вигадав!!! З пальця таку інформацію не висмоктав!!! Все вказане є у Єдиному державному реєстрі судових рішень, до якого відомості вносять самі суди.

Хочу зауважити, що систематичне невиконання суддею вимог Закону (нехтування своїми обов’язками) є несумісним зі статусом судді( цитую п.1 ч.8 ст.109 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»). З другого боку суддя Боровков Д.О., систематично порушуючи свої обов’язки зловживає своїм службовим становищем, адже діє на шкоду інтересам служби(можливо і третіх осіб).

Підемо далі. У 2016 році суддя Боровков Д.О. включив до РЕЄСТРУ 22 судових накази, з яких 8 судових наказів включив до РЕЄСТРУ з порушенням вимог ч.3 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень». Одночасно встановлено, що при здійсненні судочинства по справах наказного провадження він систематично порушував вимоги процесуального законодавства, умисно (або не умисно) безпідставно затягуючи строк розгляду заяви та видачі судових наказів (порушення вимог ст.100 та ст.102 ЦПК України). Чи є такі порушення системними? На мою думку- так! Можливо голова суду Бориславський Ю.Л. не знає про наявність таких порушень в діях судді Боровкова Д.О.? Якщо не знав- для чого надавав позитивну характеристику? Якщо знав- тим більше, чому надав неправдиві відомості члену ВРП? Між іншим, ч.13 ст.106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, як підставу для притягнення до дисциплінарної відповідальності судді за надання завідомо недостовірної інформації на законну вимогу члена ВРП.

Аналогічні порушення законів з боку слідчого судді Боровкова Д.О. прослідковуються при ознайомленні із судовими рішеннями, ухваленими ним у 2016 році по скаргах на бездіяльність слідчих Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області (систематичне порушення строків розгляду скарг на рішення , дії або бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, встановлених ч.2 ст.306 КПК України), внесення копій судових рішень по цій категорії справ до РЕЄСТРУ з порушення вимог ч.3 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень».

Як мною вже згадувалось вище Третя Дисциплінарна палата ВРП при обранні дисциплінарного стягнення враховувала позитивну характеристику, надану головою Суду, вважаючи, що суддя Боровков Д.О. в майбутньому не буде допускати порушень Закону. Я спеціально перевірив, чи продовжує допускати порушення вимог Закону України «Про доступ до судових рішень» суддя Боровков Д.О. після того, як йому оголосили рішення ВРП і притягнули до дисциплінарної відповідальності? Що ж виявилось? Невже він припинив вчиняти порушення Закону? Невже на нього не вплинуло рішення ВРП? Так! Нічого не змінилось!!! Суддя Боровков Д.О. мав десь??? згадане рішення ВРП. Про це яскраво засвідчує наступна інформація:

З липня 2018 року (рішення ВРП прийнято 27.06.2018 року) по вересень 2018 року суддя Боровков Д.О. вніс до РЕЄСТРУ 680 судових рішень. Перевірка першої сотні судових рішень показала, що тільки 32 судових рішення внесено о РЕЄСТРУ з дотриманням вимог Закону, а 68 (68%) з порушенням згаданих вимог. Тобто, суддя Боровков Д.О. продовжує систематично вчиняти порушення вимог Закону і не зважає на дисциплінарне стягнення, застосоване до нього. Голова Суду Бориславський Ю.Л. теж вчинив порушення Закону, надавши до ВРП відомості, що не відповідають дійсності. Це, що? Корупція? Кругова порука? Мабуть Боровков Д.О. заплатив Бориславському Ю.Л. за таку позивну характеристику? Чи буде відробляти судовими рішеннями? Як інакше можна назвати такі дії чиновників Залізничного районного суду м. Львова?

Про порушення судді Боровкова Д.О. можна згадувати ще більше, адже у 2015, 2017, 2018 році він вчиняв аналогічні порушення вимог Закону.
Роками судді порушують Закон і їм лише зрідка помахають пальцем-мовляв так більше не робіть. Судді зроблять вигляд, що прийняли до відома застереження, а в кишені тримають дулю всім і роблять далі своє діло.
 
На кінець цієї публікації, хоч навести ще один кричущий приклад порушень Закону з боку судді Боровкова Д.О. У тексті згаданого рішення ВРП вказано наступне:
 
«Згідно з інформацією, наданою Залізничним районним судом м. Львова, суддя Боровков Д.О. у період з 15 травня 2015 року до цього часу 63 дні перебував у відпустці…».
 
В РЕЄСТРІ значиться, що 15.05.2015 року суддя Боровков Д.О. чинив судочинство по наступних справах(інші дати перебування у відпустці не перевірялись):
 

44173106

Ухвала

15.05.2015

27.05.2015

Цивільне

462/3069/15-ц

Залізничний районний суд м. Львова

Боровков Д. О.

44204640

Ухвала

15.05.2015

21.05.2015

Цивільне

462/1694/15-ц

Залізничний районний суд м. Львова

Боровков Д. О.

44279957

Ухвала

15.05.2015

15.05.2015

Цивільне

462/3570/15-ц

Залізничний районний суд м. Львова

Боровков Д. О.

44230847

Ухвала

15.05.2015

02.06.2015

Цивільне

1309/5739/12

Залізничний районний суд м. Львова

Боровков Д. О.

44230921

Ухвала

15.05.2015

15.05.2015

Цивільне

462/3544/15-ц

Залізничний районний суд м. Львова

Боровков Д. О.

44230931

Ухвала

15.05.2015

03.06.2015

Цивільне

462/2874/15-ц

Залізничний районний суд м. Львова

Боровков Д. О.

44330361

Ухвала

15.05.2015

23.06.2015

Цивільне

462/4104/14-ц

Залізничний районний суд м. Львова

Боровков Д. О.

45511515

Ухвала

15.05.2015

 

Цивільне

462/3544/15-ц

Залізничний районний суд м. Львова

Боровков Д. О.

54814306

Ухвала

15.05.2015

 

Кримінальне

462/3507/15-к

Залізничний районний суд м. Львова

Боровков Д. О.

54814250

Ухвала

15.05.2015

 

Кримінальне

462/3582/15-к

Залізничний районний суд м. Львова

Боровков Д. О.

54814257

Ухвала

15.05.2015

15.05.2015

Кримінальне

462/3604/15-к

Залізничний районний суд м. Львова

Боровков Д. О.

44563446

Ухвала

15.05.2015

15.05.2015

Цивільне

462/1274/15-ц

Залізничний районний суд м. Львова

Боровков Д. О.

 
При цьому суддя Боровков Д.О. ряд справ (№ 462/1694/15; 1309/5739/12; 462/4104/14; 462/3507/15; 462/3582/15; 462/1274/15) розглянув у відкритому судовому засіданні. Як розуміти таке? Або, як службове підроблення, або, як надання до ВРП недостовірної інформації? Невже в Залізничному суді брехня на кожному кроці?
 
Вища рада правосуддя, мабуть розбереться у цих суддівських хитросплетіннях? Або слід відкривати кримінальне провадження?
 
Жуков О.С.

Загальний рейтинг ($ s)

$ s з 5 зірок
  • Немає коментарів

Залиште Ваші коментарі

Залишити коментар в якості гостя

0
Ваші коментарі можуть бути редаговані адміністратором.
Автор :

На сайті

На сайті 80 гостей та відсутні користувачі

Останні користувачі

  • Троценко - Добрянська Ольга
  • FumesothFet
  • Vasya
  • Sevnday
  • Sevenday

Статистика

Користувачі
506
Статті
503
Перегляди статей
518629

Лічильник