Увійти


Звідки у члена врп такі великі статки? Коли будемо саджати корупціонерів?

Звідки у члена врп такі великі статки Коли будемо саджати корупціонерівНа сайті Вищої ради правосуддя ознайомився із біографічними даними члена Вищої ради правосуддя Іванової Лариси Броніславівни, які мною нижче оприлюднені.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Член Вищої ради правосуддя, член Третьої Дисциплінарної палати
 
Наукові ступені та звання (спеціальні звання, ранги)
  • Заслужений юрист України (2006)
Кар’єра
  • 10.1976–03.1977 – робітниця Київської взуттєвої фабрики № 6 імені 50-річчя Радянської України
  • 03.1977–05.1978 – секретар Держарбітражу при РМ УРСР
  • 05.1978–09.1979 – лаборант кафедри державного права юридичного факультету Київського державного університету імені Т.Г. Шевченка
  • 09.1979–03.1980 – консультант Держарбітражу при Київському міськвиконкомі
  • 03.1980–12.1983 – ревізор Держарбітражу при РМ УРСР
  • 04.1985–06.1987 – юрисконсульт військторгу № 1048
  • 06.1987–08.1987 – завідуюча бібліотекою в/ч 36649
  • 01.1993–06.1994 – спеціаліст арбітражного суду міста Києва
  • 06.1994–06.1996 – помічник голови арбітражного суду міста Києва
  • 06.1996–11.1999 – суддя арбітражного суду міста Києва
  • 11.1999 – суддя господарського суду міста Києва
  • 07.2002–03.2011 – заступник голови господарського суду міста Києва
  • 03.2011–11.2018 – суддя Вищого господарського суду України
  • 04.2014–04.2015 – секретар першої судової палати Вищого господарського суду України
  • 11.2018 – суддя господарського суду міста Києва
  • 19.12.2018 – обрана членом Вищої ради правосуддя XVI позачерговим з’їздом суддів України та склала присягу члена ВРП
  • 01.05.2019 – набула повноважень члена Вищої ради правосуддя
  • 02.05.2019 – включена до складу Третьої Дисциплінарної палати

з 16.05.2019 – член Постійної комісії Вищої ради правосуддя з питань Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

Ще у 2015 році на сайті Вищого господарського суду України у розділі «виконання вимог Закону України «Про очищення влади» ознайомився з заявою судді Іванової Л.Б. від 17.12.2014р. про проведення перевірки, передбаченої Законом України «Про очищення влади». В додатку до заяви вказаного судді значиться копія декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2013 рік. Натомість, на вказаному сайті зазначеної копії декларації судді про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2013 рік, складеної за формою, що встановлена Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», засвідченої підписом керівника кадрової служби і скріпленої печаткою ВГСУ немає. Замість декларації суддя оприлюднила по два аркуші паперу, на яких шляхом копіювання вказані окремі позиції (мабуть вибрані на розсуд декларанта з декларацій, а можливо і просто надумані цифри, адже ні назви документа, ні підпису особи, яка її підготували, ні дати , ні підпису керівника кадрової служби, ні печатки суду на цьому документі немає). Законом встановлена форма майнової декларації, що подається суддями для перевірки відомостей вказаних у ній, які налічують 64 позиції, згоду на оприлюднення яких надають судді у своїх заявах. Вказана суддя вказала у заяві про згоду на оприлюднення відомостей у декларації, але оприлюднила лише наступні позиції:

1, 3-6, 10, 19-20, 23, 25, 29, 31-32, 35, 40, 45, ):

ВІДОМОСТІ ПРО ДОХОДИ (член сім’ї чоловік):
  • Загальна сума сукупного доходу декларанта – 274 642 грн. та 47 417 грн. у членів сім’ї, що становить приблизно 15 000 дол.США.
  • Заробітна плата декларанта- 260 878 грн.
  • Матеріальна допомога- 13 764 грн.
  • Дохід від передачі в оренду майна членів сім»ї- 23 417 грн.
  • Інші види доходів (військова пенсія) членів сім»ї - 24 000 грн.
ВІДОМОСТІ ПРО НЕРУХОМЕ МАЙНО ДЕКЛАРАНТА:
 
Земельні ділянки
  • 1000 кв.м.(приблизна вартість 700 000, дол..США)
  • 1200 кв.м.(840 000 дол.США)
На сторвнках Інтернету вказано, що найменша ціна однієї сотки землі у Києві становить 70 000 дол.США.
 
Квартири
  • 35 кв.м.(вартість 51 тис. дол..США)
  • 46,7 кв.м ( вартість 70 000 дол.США).
ВІДОМОСТІ ПРО НЕРУХОМЕ МАЙНО ЧЛЕНІВ СІМ'Ї ДЕКЛАРАНТА:
 
Земельні ділянки
 
  • 1000 кв.м.(700 000 дол..США)
  • 1000 кв.м.(700 000) дол..США).
  • 1198 кв.м.(840 000 дол.США)
Квартири
  • 119 кв.м.(вартість 385 000 дол..США)
  • 41 кв.м(вартість 60 тис. дол..США).
  • 42 кв.м.(вартість 60 тис. дол..США)
  • 28 кв.м.(вартість 45 000 дол.США)
Дачний будинок- 409 кв.м.(вартість 400 000 дол.США)

ВІДОМОСТІ ПРО ТРАНСПОРТНІ ЗАСОБИ:

Автомобілі легкові
  • Хонда CR-V, 2354- 20011 (25 тис. дол..США)
  • Mitsubishi, 2972- 1999 (5 тис. дол..США)
 
ВІДОМОСТІ ПРО ВКЛАДИ У БАНКАХ ДЕКЛАРАНТА:

Сума коштів на рахунках у банках- 30 грн

Інших відомостей у т.з. декларації судді Іванової Л.Б. немає.(Виникає запитання - звідки у вказаної судді при сукупному річному доході у 15 тис. дол.США, взялися земельні ділянки, квартири, дачі, автомобілі вартістю 4 835 000 дол.США.) При такій заробітній платі ( 14 тис дол.США на рік) судді Івановій Л.Б. потрібно працювати більше 300 років щоб заробити майно, яке нею задекларовано. Напрошується висновок, що вказане майно придбане за незаконно отримані кошти при здійсненні судочинства (корупція).
 
А як же працювала суддя Іванова Л.Б. у роки перебування на посаді судді господарського суду м.Києва та Вищого господарського суду? Скільки справ розглянула? Наскільки добросовісно виконувала вимоги Закону України «Про доступ до судових рішень»? Ці та багато інших питань виникло в мене після того, як Вища рада правосуддя за наслідком розгляду моєї скарги на суддю відмовила мені у доступі до правосуддя(повністю проігнорувавши мої права , свободи та законні інтереси).

Проведеною мною перевіркою встановлено, що з 2010 року по 2011 рік суддя господарського суду м.Києва Іванова Л.Б. ухвалила та внесла до РЕЄСТРУ всього 392 судових рішення, 46 з яких було направлено до РЕЄСТРУ тільки у 2015 році(це за суддю Іванову Л.Б., що на той час була суддею ВГСУ, інший суддя Господарського суду м.Києва підтирав одне місце(хвости) і вносив до РЕЄСТРУ судові рішення Іванової Л.Б. Про що це свідчить? Це є показником відношення судді до виконання, покладених на неї службових обов’язків та вимог Закону України «Про доступ до судових рішень», вона попросту ігнорувала вимоги цього Закону. Вже будучи на посаді судді Вищого господарського суду суддя Іванова Л.Б. продовжувала порушувати вимоги Закону України «Про доступ до судових рішень»: у листопаді 2014 році направила до РЕЄСТРУ два судових рішення,ухвалених нею ще у липні 2013 року; у грудні 2015 року направила до РЕЄСТРУ два судових рішення, ухвалених нею ще у липні 2014 року; у 2017 році направила до РЕЄСТРУ судове рішення по справі № 921/341/13 ухвалене ще у березні 2015 року.

Ознайомившись з ухвалою Третьої дисциплінарної палати ВРП від 26.02.2020 року зустрів знайомі прізвища підписантів Швецової Л.А.(у 2016 році на посаді судді апеляційного суду Харківської області з 914 судових рішень тільки 178 направила до РЕЄСТРУ у строки встановлені Законом «Про доступ до судових рішень»), Говорухи В.І.( який у 2017 році на посаді судді апеляційного суду Київської області 42 відсотки судових рішень направив до РЕЄСТРУ з порушенням вимог Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Вимальовується неприглядна картина-до Вищої ради правосуддя проникають(як агенти іноземних розвідок для розвалу судової системи зсередини) корумповані судді- злісні порушники службової дисципліни, які зловживають своїм службовим становищем на користь третім особам- таким самим порушникам Закону , суддям. Ну, як може Швецова Л.А, Говоруха В.І. чи Іванова Л.Б. притягати до відповідальності суддю, що порушив вимоги ст.106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»? Як можуть це робити чиновники, які впродовж багатьох років самі були порушниками цих законів?Як можуть це робити державні посадовці, які свою роботу виконують, як бізнесмени (купи-продай)? Їх гнати потрібно жорсткою мітлою по одному місцю з ВРП, а вони засіли, присмоктались до корита і творять свої чорні справи далі. Мало того, що присмоктались, так їм ще й всього мало- жадібність не має меж? Невже з собою заберуть земельні ділянки, квартири, будинки, гроші? Звідки береться все це?

Чи, не пора вже в Закон повернути смертну кару за корупційні діяння суддів та інших державних чиновників? Розстрілювати корупціонерів на площі в Києві привселюдно, приблизно так, як це роблять у Китаї. Можливо, такі заходи будуть мати вплив на зажерливих чиновників і будуть менше красти?
 
декларація іванової 1
 
декларація іванової 2
 

Загальний рейтинг ($ s)

$ s з 5 зірок
  • Немає коментарів

Залиште Ваші коментарі

Залишити коментар в якості гостя

0
Ваші коментарі можуть бути редаговані адміністратором.
Автор :

На сайті

На сайті 86 гостей та відсутні користувачі

Останні користувачі

  • Троценко - Добрянська Ольга
  • FumesothFet
  • Vasya
  • Sevnday
  • Sevenday

Статистика

Користувачі
506
Статті
638
Перегляди статей
653279

Лічильник